3

的原型gethostbyname_r是：

int gethostbyname_r(const char *name,
    struct hostent *ret, char *buf, size_t buflen,
    struct hostent **result, int *h_errnop);

为了避免不可重入gethostbyname，我写了这些东西：

int host2addr(const char *host, struct in_addr *addr) {
    struct hostent he, *result;
    int herr, ret, bufsz = 512;
    char *buff = NULL;
    do {
        char *new_buff = (char *)realloc(buff, bufsz);
        if (new_buff == NULL) {
            free(buff);
            return ENOMEM;
        }   
        buff = new_buff;
        ret = gethostbyname_r(host, &he, buff, bufsz, &result, &herr);
        bufsz *= 2;
    } while (ret == ERANGE);

    if (ret == 0 && result != NULL) 
        *addr = *(struct in_addr *)he.h_addr;
    else if (result != &he) 
        ret = herr;
    free(buff);
    return ret;
}

这与GNU 文档中的示例以及 eglibc-2.15 中的gethostname.

但我注意到，有h_name, h_aliases,h_addr_list在 a struct hostent：

struct hostent {
   char  *h_name;            /* official name of host */
   char **h_aliases;         /* alias list */
   int    h_addrtype;        /* host address type */
   int    h_length;          /* length of address */
   char **h_addr_list;       /* list of addresses */
}

因此，我想知道释放这些指针所指的内容是否真的无关紧要。是否有其他机制处理这些记忆？

4

1 回答 1

5

您应该打印出该结构中指针的值以找出问题的答案。您会发现它们都指向您分配的缓冲区内的数据。

因此，free您只需释放所有内存即可。

但这也意味着在您完成使用或复制您感兴趣的任何数据之前，您不得释放该分配。您在代码中释放得太早了。

于 2013-01-26T17:02:58.233 回答