似乎如果你尝试：
std::cout << NULL << endl;
std::cout << "hell" << endl;
它什么也不打印，C++ IO 停止对所有后续输出工作。
但它在 C stdio 中工作正常：
printf("%s\n", NULL);
printf("%s\n", "hell");
（空值）
地狱
C++ IO不能做同样的事情有什么好的理由吗？
（根据评论进行编辑）好吧，说清楚，NULL 确实有一个类型，比如 const char*
const char* getxxx(); // may return NULL,
cout << getxxx(); // won't work if NULL returned
嗯？我认为没有理由cout仅仅因为您执行了就失败
std::cout << 0 << std::endl;
它应该输出0\n. 它确实如此。故事结局。
（如果您感到困惑，请在 C++ 中了解这一点#define NULL (0)。）
如果您写道：
T* p = 0;
std::cout << p << std::endl;
然后它将显示地址0，（通常为十六进制并填充到指针大小，因为这是查看指针的首选方式）。
（顺便说一句，你会得到使用 NULL 的 C 定义的行为，即#define NULL ((void*)0).）
只要你写
char* p = 0;
std::cout << p << std::endl;
您遇到了困难。现在你打电话
template<class traits> basic_ostream<char,traits>& operator<<(basic_ostream<char,traits>& out, const char* s);
标准（第 27.7.3.6.4 节）对此表示：
要求：
s不得为空指针。
当你传递一个空指针时，规则 17.6.4.9 适用，它指出：
以下每一项都适用于 C++ 标准库中定义的函数的所有参数，除非另有明确说明。* 如果函数的参数具有无效值（例如函数域之外的值或对其预期用途无效的指针），则行为未定义。
所以你在“未定义的行为”的土地上。无法保证failbit会设置好并且程序会继续。
请注意，printf行为实际上并不取决于NULL. 它"%s"是导致作为字符串处理的格式字符串（指向以 NUL 结尾的字符序列的指针）。
printf("%s", str)不需要处理NULL字符串，因此通过传递NULL 您是在自找麻烦。
与 IOStreams 语义等价的语句是：
std::cout << static_cast<char const*>(NULL);
这也不是处理NULL字符串所必需的。