4

所以，我找到了这样一段代码：

class CustomDictionary
{
  Dictionary<string, string> backing;
  ...
  public string Get(int index)
  {
    return backing.ElementAtOrDefault(index); //use linq extensions on IEnumerable
  }
}

然后像这样使用它：

for(int i=0;i<mydictionary.Count;i++)
{
  var value=mydictionary.Get(i);
}

除了这样做的性能问题和丑陋之外，这段代码真的正确吗？即，是否保证字典上的 IEnumerable 始终以相同的顺序返回内容，假设在迭代期间没有任何内容被字典修改？

4

3 回答 3

3

这不能保证。当然，它适用于 SortedDictionary<>，也适用于数组和列表。但不适用于字典。

很有可能，如果字典没有更改，它将是稳定的 - 但不能保证。你必须问自己——你觉得幸运吗？;)

于 2013-01-25T16:35:37.657 回答
1

如果您想按插入的顺序获取元素，那么您可能应该根据您首先想要的元素查看堆栈和队列。

于 2013-01-25T16:36:33.780 回答
0

是的，你会得到相同的物品。

正如您所指定的，您提出的方法是非常低效的方法。

ElementAtOrDefault 是 IEnumerable 的 LINQ 扩展方法，意味着对于每个项目，它将一直迭代到指定的项目。

于 2013-01-25T16:49:29.490 回答