0

我有足够多的功能，看起来像：

var functionName = function(e) {
  // 
};

所有参数都在单个容器中传入e。大多数时候值是简单值（无函数），例如：

{ parameter1: 1, parameter2: "Name", parameter3:{ subParameter1: "A"}}

但有时我传递函数如下：{ p2:function(){...} }

在使用参数值时，我有两种选择：

选项 1：从链中获取参数值，从e：e.parameter1、e.parameter3.subParameter1 等开始。

选项 2：使用缓存的参数值：

var parameter1 = e.parameter1;
var subParameter1 = e.parameter3.subParameter1;

第二个选项提高了可读性，但增加了变量的数量和代码库的大小。另一方面，当使用长链时，它会更干燥，即e.p1.p2.p3等。

我应该使用什么推理在这两个选项之间进行选择？

**Update 1 - the question sounds quite subjective, let me re-prase it.**

我不介意一直使用链，没有本地变量代码库更小，我总能弄清楚是什么，在任何情况下缓存是必须的吗？

4

1 回答 1

1

基于深度（e.p1vs e.p1.sp2.ssp3）和使用频率的组合。更深的子属性和任何子属性的高使用率都受益于​​缓存。

嵌套属性查找可能会变得昂贵，如果您要经常使用它，在执行一次查找后缓存值是很有价值的。如果您不止一次地访问链上的特定属性，这只会更有效，并且您访问它的次数越多，您从缓存中受益越多。

如果您只有一层 deep( e.p1, e.p2, e.p3) 并且您只查找每个属性值一次，请不要打扰。

如果您在e.p1.sp2.ssp3整个函数中访问所有内容，请确保将其缓存。

于 2013-01-25T16:31:18.300 回答