matlab - FreeMat：它与 Octave 有何不同？

Question

一直在寻找 MatLab 的替代品...发现在 Octave 上工作非常困难...缺少 MatLab 的调试功能...遇到 FreeMat...想知道 FreeMat 与 Octave 有何不同...只是像 QtOctave 一样的 Octave 图形前端（我还没有探索）还是不止于此？它提供了哪些附加功能？什么会更好地利用时间 - 投资 FreeMat 或 makign 使用 QtOctave 之类的工具使用 Octave （matlab 不是一个选项）？

Answer 1

简而言之，GNU Octave 和 FreeMat 都是 MATLAB 的开源替代品。但是，Octave 更成熟，拥有更广泛的社区支持。

我还发现了这篇比较 MATLAB、Octave、FreeMat 和 SciLab 的有趣文章。它确实指出了一些针对 FreeMat 的问题：

1. 它不支持某些功能（例如kron和pcg）。
2. 它具有有限的 3-D 图形功能（例如不支持该mesh功能）。
3. ODE 部门也缺乏它，因为没有最先进的求解器。

本质上，这篇文章得出的结论是，Octave 确实是目前与 MATLAB 最兼容的。

现在，如果您正在寻找一个好的 GUI/IDE，请尝试其中之一。