分析服务器应用程序我发现了一些观点,与会话序列化和反序列化有关可能是危险的。很多地方的servlet层使用session来存储对象。
考虑顺序:
1)对象A保存到会话
2)对象A被修改
3)从会话中读取对象A作为对象B
是否有可能在 1) 和 2) 发生序列化之前,读取为 B 的对象是从 3 更改之前对象 A 的反序列化版本?
或者我保证,只要 1、2、3 发生在同一个请求中,A 和 B 就会相等?
分析服务器应用程序我发现了一些观点,与会话序列化和反序列化有关可能是危险的。很多地方的servlet层使用session来存储对象。
考虑顺序:
1)对象A保存到会话
2)对象A被修改
3)从会话中读取对象A作为对象B
是否有可能在 1) 和 2) 发生序列化之前,读取为 B 的对象是从 3 更改之前对象 A 的反序列化版本?
或者我保证,只要 1、2、3 发生在同一个请求中,A 和 B 就会相等?