1

我一直在寻找类似的问题，但无济于事。如果我错过了解决方案，我深表歉意，请指出正确的方向。

我一直在玩 MS AdventureWorks，想知道使用我创建的 INNER JOIN 的两个 SELECT 语句之间是否存在任何功能差异。他们给出了相同的结果。

版本 1

SELECT  pp.BusinessEntityID, pp.FirstName, pp.MiddleName, pp.LastName, pp.Suffix, 
    pe.EmailAddress, 
    pa.AddressLine1, pa.AddressLine2, pa.City, pa.PostalCode FROM 
Person.BusinessEntityAddress AS bea 
INNER JOIN  Person.Address AS pa 
    ON bea.AddressID = pa.AddressID 
INNER JOIN  Person.Person AS pp 
    ON bea.BusinessEntityID = pp.BusinessEntityID   
INNER JOIN  Person.EmailAddress AS pe 
    ON pp.BusinessEntityID = pe.BusinessEntityID 
WHERE pp.Suffix IS NOT NULL

版本 2

SELECT      pp.BusinessEntityID, pp.FirstName, pp.MiddleName, pp.LastName, pp.Suffix,
        pe.EmailAddress,
        pa.AddressLine1, pa.AddressLine2, pa.City, pa.PostalCode 
FROM        Person.BusinessEntityAddress AS bea 
        INNER JOIN Person.Address AS pa 
            ON bea.AddressID = pa.AddressID 
        INNER JOIN Person.Person AS pp 
            ON bea.BusinessEntityID = pp.BusinessEntityID
        INNER JOIN Person.EmailAddress AS pe 
            ON bea.BusinessEntityID = pe.BusinessEntityID 
WHERE     pp.Suffix IS NOT NULL

唯一的区别在于最后一个 ON 子句。设计图看起来完全不同，但任何想法都会非常受欢迎

4

1 回答 1

3

这里没有区别，因为相等是传递的。(*)

但是，如果您在某处混合了 OUTER JOINS，结果可能会有所不同。

(*) 不过，我会看看两者的执行计划，因为查询计划器可能不够聪明，无法选择最佳选项，并且通过不同的措辞，可能会以一种或另一种方式强制执行。您也可以尝试加入多余的第三等式。虽然它们都达到相同的结果，但连接的执行顺序可能会导致执行时间截然不同。

于 2013-01-25T12:06:35.923 回答