0

这个问题与编程或软件开发没有直接关系,但由于这是官方的 Google Drive SDK 支持平台,所以我将它放在 SO 上。

我是一个 Android 应用程序的发布者,该应用程序以通常的 Free/Pro 格式(其中 Pro 版本提供比 Free 版本更多的功能)分发。

目前我正计划将该应用程序与 Google Drive 集成,但仅限于专业版。免费版仍将显示按钮和 Google Drive 品牌,但当用户尝试交互时,它将显示一条消息,指出该功能仅在 Pro 版中可用,并带有指向 Pro 应用程序版本的相应链接。

现在问题本身:免费应用程序版本是否合法(或允许)显示 Google Drive 品牌,因为它只是广告而不是实际上集成?如果不是,我应该如何宣传专业版中包含的 Google Drive 集成(来自免费版)?在这一点上,花哨的 Google Drive 品牌对于吸引用户注意力至关重要。

4

2 回答 2

0

据我所知,如果使用谷歌资源/访问权限开发应用程序是免费的,则不会有任何版权问题,只是该应用程序将具有专业版提供的额外功能,可以与谷歌驱动器一起使用。从用户的角度来看,我只想说,这看起来像是通过向人们收取额外费用而将钱从人们身上拖走

于 2013-01-25T12:04:44.133 回答
0

这是合法的,但请务必查看品牌指南服务条款

于 2013-01-27T22:46:01.243 回答