c - 原子 if(A && B)？

Question

if有没有办法用连词制作原子？也就是说，我可以以某种方式if(A && B)在 C 中进行原子测试吗？如果它在第一个合相中短路，那没问题，但如果没有，到它检查的时候B，A可能已经改变了。有任何想法吗？

编辑：不使用粗锁或信号量。

Answer 1

您必须手动同步对这两个对象的访问！你还想怎么做？

这是并行编程的基本思想，一次可以发生两件事，除非你自己做。

伪代码示例：

//Comparison:
{
  lock(Amutex);
  lock(Bmutex);
  bool result = A && B;
  unlock(Amutex);
  unlock(Bmutex);

  if (result) // ...
}

//assignment:
{
  lock(Amutex);
  A = val;
  unlock(Amutex);
}

Answer 2

如果在检查 B 之前绝对不能更改 A，则可以按照建议在 A 上使用锁/互斥锁（或其他一些同步原语，例如关键部分）。

您还可以将 A 和 B 连接成一个对齐的 32 位或 64 位整数，您总是可以原子地作为一个整体进行读取和写入，再次使用同步原语或 CAS 或特殊 CPU 指令，正如建议的那样。

如果您的系统是单处理器的，您还可以在读写 A 和 B 时禁止所有中断或调度，以达到相同的效果。如果 A 或 B 可以由不同的 CPU 修改，这将不适用于多处理器系统。

如果您可以容忍 A 的变化，并且只对在读取 B 之后和读取 B 之前看到相同的 A 值感兴趣，那么您可以读取 A 两次，然后再读取 B。必须注意确保读取的顺序。volatiles 和/或内存屏障可以帮助执行命令。

所有这些都是特定于目标硬件、操作系统和编译器的，如果不了解这些细节，就无法详细回答这个问题。

Answer 3

Use a mutex or a semaphore to protect A from changing.

Or you could try this.

bool A_initial;
if( (A_initial = A) && B && (A==A_initial) ) {  /*A has not changed and 
                                                condition evaluated to true.  */
}
else if (A ! = A_initial){ /* You have to redo the if() or 
                              whatever if A is changed  */
}