我正在编写一些 jQuery javascript 代码并在 Google Chrome(Mac OS X 10.7 Lion 上的最新稳定版本 24)中调试问题时发现
MyWidget = Widget.extend({
_item_id : undefined,
container : undefined,
initialize : function(config) {
var self = this;
self.container = $(config.container_id);
self._item_id = config.item_id;
if (typeof(config.changeElement) !== 'undefined') {
self._changeElement = config.changeElement;
$(self._changeElement).unbind('change', OtherWidget.has_setting_changed);
$(self._changeElement).change(function (event) {
self.changeSetting($(event.target).val()); // had 'this' here before
});
self._load();
}
},
_load : function() {
var self = this; // <-- here is what fails
self.changeState('Loading');
if (typeof(self._item_id) === 'undefined' || this._item_id === '') {
self.changeState('Create');
} else {
self._loadItem();
}
},
changeSetting : function(item_id) {
this._item_id = item_id;
this._load();
this._reloadOtherWidget();
},
...
});
在调试器中显示:“self:undefined”。分配在成员函数内部,如果这有什么不同的话。我最终只是直接使用了“this”,因为它是简单的代码。我知道我正在破坏('遮蔽')某种对窗口的内置引用,但我认为它会起作用......我在处理一个已知问题吗?
我看到了这篇相关的帖子,似乎表明它会起作用: 那个,self 还是 me——在 JavaScript 中更喜欢哪一个?