给定一个数组,该数组的元素按递增顺序排列,直到最大值,然后按递减顺序排列。
Eg. int a[] = { 10, 12, 14, 16, 15, 13, 11}.
如何有效地对这个数组进行排序?
数组需要就地排序。
找到最大值,然后将数组反转到该值。然后对两个子数组应用合并 - 第一个包含最大值,然后是其余数组。这将具有线性计算复杂性并且需要线性附加内存。
在你的情况下:
a[] = { 10, 12, 14, 16, 15, 13, 11}
=>{10,12,14,16}, {15,13,11}
=> 反向(线性,就地)=>
{16,14,12,10}, {15,13,11}
=> 合并(线性,额外的线性内存) =>
{16,15,14,13,12,11,10}
编辑:关于如何在没有额外内存的情况下合并两个数组,看看这个答案
我的解决方案:
取 2 个指针start of array和end of array。
将两个指针的最小值(或最大值,如果需要降序排序)写入结果数组,并将指针移到 1 个位置(开始指针 +1 位置和结束指针 -1 位置
重复直到开始指针将放置在结束指针之后。
解决方案的复杂度为 O(N)。所需内存为 O(N)
伪代码:
function Sort(a)
{
startPointer = 0;
endPointer = a.length-1;
result = new Array of size a.length
while (startPointer <= endPointer)
{
var newValue;
if (a[startPointer] < a[endPointer])
{
newValue = a[startPointer];
startPointer +1
}
else
{
newValue = a[endPointer];
endPointer -1
}
result[a.length - startPointer - endPointer] = newValue;
}
return result;
}
更新问题的解决方案:
作为解决方案,使用数组第一部分的部分排序。
(10 和 11) {10, 12, 14, 16, 15, 13, 11} 上的指针
(12 和 11) 上的指针交换 12 和 11 {10, 11, 14, 16, 15, 13, 12}
(14 和 12) 上的指针交换 14 和 12 {10, 11, 12, 16, 15, 13, 14} // 将指针从 14 移到 13 小一点。
现在我们已经对 {10, 11, 12} 和 {16, 15, 13, 14} 的子问题进行了排序(子问题的 N 减少了两倍)
该算法的复杂度为:O(N) + (N/2) + O(N/4) + ... 完全是 O(N)
图像更好地说明: