鉴于 RTC 流是“分支”等价物，您是否应该允许它们在不再被积极使用后被删除（通过将它们移动到另一个流来保留任何快照）？
我目前的想法是，他们可以——保持工作区域更整洁。因此，如果一种产品有多个流，例如我可以这样做：
Stream DevEng [delete]
Stream IntEng [delete]
Stream FixEng [delete]
Stream RelEng [Keep]
因为您唯一失去的是查询流以查看它是否每个都看到特定组件基线的能力。
还有其他负面影响吗？你有什么政策？
另一种选择是重命名和重用。
但删除是一个可行的选择。
在任何情况下，这意味着基线和快照没有紧密链接到流（可以随时重命名或删除）。
因此，重要的是要充分命名所述基线和快照，以便记住它们的用途。
我一直试图弄清楚流“不再被积极使用”意味着什么，除非它是一个临时功能流并且工作已合并回开发流。我能想到的唯一其他选择是产品已经完成（或死亡）并且永远不会看到未来的发展。
一般来说，我更喜欢删除——如果你真的完成了，那就让它消失吧。但是，如果我已经“完成”了流，但不是其中的东西，我会认为自己没有完成流并保留它。如果您希望它摆脱更多当前的方式，也许可以重命名它。