3

作为一名网络开发人员,我必须削减类似于此的布局(Ruben Bristian的示例网站):

鲁本布里斯蒂安的六边形

我是否应该为切割多个小图像(如徽标)而烦恼:

标识

一个标签:

标签

等等?或者我应该只用这样的所有元素制作一张大背景图片:

背景

<a href>display: block;链接的徽标定位?

单个图像的尺寸小于多个元素的尺寸。其他优点和缺点是什么?

4

5 回答 5

3

使用单独的图像。

以下是几个原因:

维护:如果/当您想在已有的基础上进行构建时,将来维护起来会容易得多。此外(主观上),背景图像对设计并不重要。如果部分背景被剪裁,它看起来不会损坏。但是,如果徽标变形,它看起来会损坏。

还要记住,正在开发更新、更清晰的显示器。显示标准分辨率背景要容易得多(它已经模糊,因此清晰度不是必需的),并维护两个版本的徽标。一种用于标准显示器,一种用于高清。

语义:如果用户禁用了图像怎么办?当然,这不太可能,但是Google呢?您应该对真实内容进行适当的标记。您的网站需要真实的文本内容,以便 Google 的抓取工具收集有关它的信息。使用 CSS 图像替换技术来构建界面。

关于高清显示器的另一个注意事项: 将较大的图像提供给高清(视网膜)显示器是惯例,并使用 CSS 缩小它们的尺寸,从而有效地增加它们的每英寸点数。如果您只使用一个图像,用户将不得不下载一个相当大的图像。您使用的带宽更多,用户体验更慢。

此外,文本在高清显示器上看起来很糟糕。允许浏览器向用户呈现锐利的文本更有意义。

可访问性:首先,屏幕阅读器不知道您的网站是关于什么的。在这种情况下,这可能不那么相关,但构建和访问网站是最佳实践。如果您想在网站上包含一些较小的文本,某些用户可能无法阅读。通常他们会增加字体大小,但如果你使用图像,他们就无能为力了。


我可能夸大了这个答案,但这个建议是善意的。

于 2013-01-22T22:49:25.750 回答
1

老实说,我会尝试一些不同的方法。图像的“照片”部分将是一个图像,徽标是另一个图像,并且可能是标题两侧的双条(但可能不是必需的。

我会将照片部分用作 div 上的 bg 图像,其余部分在代码中。

我根本不会将文本作为图像的一部分。尝试使用像Google Web Fonts这样的服务来获得好的字体。

该方法将为您节省大量维护时间,并有助于提高性能。

于 2013-01-23T02:25:22.117 回答
0

PROS:

  • Total bytes loaded is lower.

  • You do not have to worry about how little images are put together to become the total image.

于 2013-01-22T22:45:04.677 回答
0

如果您只使用 1 张图像,您会发现保持布局的流动性会容易得多。你不会有填充/对齐问题、渲染问题等。实际上加载时间应该是相同的,对于多个图像可能会更长一点,因为浏览器必须渲染更多的 css,但我想它不会很引人注目。最后,它真的归结为对工作更好的东西。我非常偏向于 1 个干净的图像 :)

于 2013-01-22T22:50:05.780 回答
0

我想您必须考虑如何单独使用每个元素,以及它们将来将如何变化。

您可能想要更改徽标、为其设置动画或希望在其他地方重新使用它。背景图像可能会改变,或者成为某种过渡画廊中的多个图像。

如果它永远不会改变(不太可能),那么,是的,将它展平在一个图像中。

我个人会将其作为单独的背景图像。然后也许将徽标和标签放在另一个透明 png 上,并利用 css sprite 在整个站点中重复使用它们。这将使下载徽标/标签所需的请求数量减半,并允许您分别优化每个图像,即复杂的背景照片和更简单的徽标/标签。

于 2013-01-22T22:51:38.837 回答