c - 如果类型与左侧操作数匹配，为什么要显式转换右侧指针操作数？

Question

关于 C 编程，我在示例代码中看到了几种情况，其中指针赋值涉及右侧操作数的显式转换，即使它已经与左侧操作数的类型匹配。仅举一个例子：

void memcpy(u8int *dest, const u8int *src, u32int len)
{
    const u8int *sp = (const u8int *)src;
    u8int *dp = (u8int *)dest;
    for(; len != 0; len--) *dp++ = *sp++;
}

当然，该函数也在头文件中正确声明为：

void memcpy(u8int * dest, const u8int * src, u32int len);

该函数已经将变量“src”定义为类型“const u8int *”，那么为什么在分配给同样类型为“const u8int *”的“sp”时会给出显式转换？将“dest”分配给“dp”也是如此。

Answer 1

如果你正在寻找一个神奇的神秘理由来做这件事，你会失望的。这种类型的显式类型转换没有意义。

这是程序员的风格决定（而 IMO 是一个糟糕的决定）。类型转换有潜在的危险（通过“屏蔽”重要的警告）并使代码更复杂的阅读......它应该保留在需要的情况下。这不是其中的一个。

Answer 2

当它们已经属于同一类型时，这样做没有用。当然，这是一种不好的做法。

也许你读错书了。

Answer 3

我的猜测是它只是查找/替换操作的剩余部分，没有理由这样做。

Answer 4

他可能只是在虔诚地编写代码，背后没有任何意义（一种习惯）。

好吧，只有编写此代码的程序员知道他在做什么（或者他不知道）。这个函数可能会覆盖memcpy()from，string.h因为你不能有两个同名的函数。知道了这一点，他进入了危险的水域。如果你必须使用这个，你也是。