5

Imagick 中有两种方法：clear() 和 destroy()。

但我不确定何时使用它们。

例如，即使在覆盖了我拥有的唯一引用之后，我是否也必须销毁（）？

$img = new Imagick($path1);
// do something with $img, then load a different image
$img = new Imagick($path2); // should I have destroyed $img before doing this?

如果我覆盖引用，Imagick 会释放资源吗？

如果没有，这既烦人又可怕。

4

2 回答 2

4

我做了一个快速而肮脏的测试，image1是85kb image2是457kb

$start = microtime();

for($i=0; $i<10; $i++){
    $img = new Imagick('./image1.jpg');
    $img->setImageResolution(72,72);
    $img->resampleImage(72,72,imagick::FILTER_UNDEFINED,0);
    $img->destroy();

    $img = new Imagick('./image2.jpg');
    $img->setImageResolution(72,72);
    $img->resampleImage(72,72,imagick::FILTER_UNDEFINED,0);
    $img->destroy();
}

$end = microtime();
$len = $end - $start;
echo number_format($len, 2),'<br /> <br />';

function kb($n){
    return ceil($n/1024);
}

echo 'memory usage - ',kb(memory_get_usage()),' / ',kb(memory_get_peak_usage()),' <br />';

然后我注释掉了 destroy 行，然后再次运行它。奇怪的是，它在使用时似乎使用了更多的内存，destroy()但只有 3 或 4 k。计时器并没有太大的不同，当我运行基本的 apache bench 负载测试时

ab -n 20 -c 5 http://ubunty.local/sandbox/stackexchange/imagick.php

里面好像没有多少。

我期待销毁使用更少的内存。即使在不同的变量中使用 image2 似乎也没有什么不同

$img2 = new Imagick('./image2.jpg');

如果有理由使用 ->destroy() 那么它必须归结为我忘记测量的东西，据我所知。

于 2013-04-27T17:14:16.657 回答
2

是的。

请注意，根据文档，这clear()是首选。destroy()

// clear temp files
$imagick_image->clear(); // in your case "$img->clear();"

您还可以运行 cron 来为您删除临时文件，否则您的服务器可能会崩溃。这不是 php 代码，它是命令行代码。

# linux command
find /tmp/ -name "magick-*" -type f -delete

# cron
45 * * * * find /tmp/ -name "magick-*" -type f -delete
于 2020-06-03T23:25:54.550 回答