我正在用 C++ 开发一个贝叶斯推理采样器，它在树上传递了很多信息，并且这棵树是在智能指针（Boost 的 shared_ptr 和 weak_ptr）的帮助下实现的。
在推理期间（即运行一个较长的 C++ 函数 1-2 分钟），树发生了很大变化，创建和销毁了许多节点。
推理过程完全（100% 负载）占用处理器（一个线程，更准确地说）。由于某种原因，新内存（用于新节点）被占用，但旧内存没有被完全释放，这在 1-2 分钟的推理后导致内存溢出。
但是，如果我在推理过程中添加暂停，似乎程序会完全破坏旧对象，并且一切正常。
在我看来，原因是析构函数（或者更准确地说，它之后发生的事情，即内存释放）由于某种原因被延迟了。
请您告诉我：1）这似乎是一个真正的问题吗？2）如果是，在释放“足够的内存”时等待如何更好？什么是标准策略？
（程序在 Unix 上运行。）
您观察到的内存问题似乎并不存在于 C++ 本身。如果 shared_ptr 释放它的内存，它会立即释放它，而不是以某种延迟的方式。但是，您的操作系统可能会在它认为合适的时候延迟“真正的”发布一段时间。在像 Windows 的“任务管理器”这样的程序中，您的程序可能会消耗越来越多的内存，而这只是操作系统为您保留的内存，但您实际上并没有占用。如果您的计算产生如此繁重的处理器负载，调度程序可能会延迟相当“不重要”的任务（如释放内存），直到有时间，以免妨碍更重要的事情，如您的计算。
然而，释放和分配内存是昂贵的。而且您似乎可以互换地释放和分配大量内存。您应该考虑通过自己的内存管理（如内存池等）或通过回收对象（即节点）本身来回收该内存，这意味着不是真正销毁它们，而是将它们返回给某个“节点池”并用新值重置它们。两者都可以与 shared_ptr 一起完成。
听起来你的树中有循环，即它shared_ptr同时用于子指针和父指针，这可以防止自动树节点破坏。使用普通指针可能会更好。
当最后一个指向对象的 shared_ptr 被销毁时，该对象立即被删除。所以你得到的听起来很奇怪。我能想象的唯一想法是您已将垃圾收集器附加到您的实现中......否则请仔细检查所有旧对象是否被销毁。