objective-c - Objective-C：这两个属性分配有什么区别？

Question

和有什么区别

@property (nonatomic, retain) NSString *subject, *name, *kind;

和

@property (nonatomic, retain) NSString *subject;
@property (nonatomic, retain) NSString *name;
@property (nonatomic, retain) NSString *kind;

我认为功能完全相同，但第一个功能只会节省您的打字和一些代码行。我不确定这就是我问的原因:)

score 1 · Accepted Answer

@property (nonatomic, retain) NSString *valtOnder, *name, *soort;

和

@property (nonatomic, retain) NSString *valtOnder;
@property (nonatomic, retain) NSString *name;
@property (nonatomic, retain) NSString *soort;

两种方式都是一样的。

但我更喜欢后一个。原因？？

如果您有任何错字或任何错误，编译器将准确指出具有该属性/变量名称的行。

如果我写了几十个属性和/或变量，那么我必须寻找它们中的每一个，哪一个是错误的根本原因......因为我使用@synthesize 很长一段时间，所以很难找到。

所以我总是建议和指导其他人对变量、属性、综合等进行一行声明。

我很懒。很少有人认为为什么要多次写同一件事？额外的时间和工作。

但是多行将更具可读性。您只需编写一次代码，就会被阅读数百次，因此只需几秒钟即可输入一些额外的关键字。并且感谢所有为您提供自动完成功能的 IDE，所以现在这个原因几乎已经过时了。

编辑：

根据 vikingosegundo 的评论，

你永远不应该使用retainNSString，使用copy.

对于不可变对象copy不应该使用retain。

1 回答 1