0

我正在寻找一种在运行时为现有结构（最初已经分配了内存）分配额外内存（在 C 中）的方法。我有一种感觉，我可能可以使用memmove或类似的东西，但这仍然只是一个复制操作，并且不会增加运行时结构可用的内存量。此外，我不想每次需要复制整个结构，这将在程序期间进行数百次（结构已经很大）。任何人都可以帮忙吗？

更新：感谢大家的回复。为了提供更多详细信息，我正在尝试运行一个 MPI 并行代码，该代码最初创建该结构的许多实例（称为“S”）。该结构的每个实例都包含一个数组“T”，它记录了在代码运行时发生的特定事件的时间。这些事件在运行时发生，并且每个 S 实例的事件数量不同。例如，S[0] 可能看到 100 个事件（因此需要一个长度为 100 个元素的数组），但 S[1] 可能只看到 1事件（和 S[2] 30 个事件等）因此，在开始时为 S 的每个实例（有数百万个）分配大量内存是非常浪费的，因为有些可能会填满数组，而另一些则不会甚至接近。

我将在这里尝试一些想法并发布我的进展。非常感谢！

4

4 回答 4

5

您可能可以使用realloc().

于 2013-01-22T08:56:41.130 回答
3

无法按照您的描述进行操作，因为无法保证您的结构当前占用的内存旁边会有可用内存。

标准做法是分配更多内存并复制数据。当然，如果您知道（估计）您需要的内存分配的大小，您可以预先分配它并避免复制。

但是请注意，C 中的结构在声明后具有固定大小，因此您似乎不需要为现有结构分配更多内存......

于 2013-01-22T08:56:33.050 回答
0

听起来您正在寻找称为灵活数组成员（示例）的 C 功能。它仅适用于 C 标准 C99 或更高版本。

结构的最后一个成员必须声明为灵活的数组成员，最初是 malloc，然后是 realloc（当然还有 memcpy 来进行实际复制）。

于 2013-01-22T09:56:54.393 回答
0

realloc是扩展现有动态内存的唯一方法。realloc将尝试扩展现有缓冲区，如果扩展失败，它将为所需的总大小分配新缓冲区，并从旧缓冲区复制数据。如果您不想realloc每次都这样做（memmove大部分时间在内部），那么您可以尝试重新分配比实际需要更多的内存。

realloc(buf_ptr, (actual_size + additional_size) * 2);

这种方式将减少调用realloc（和memmove）的频率。

注意：realloc在某些架构中实现是不同的，它永远不会尝试扩展内存，它总是尝试为总大小分配缓冲区。因此，在这些平台memmove中，每次调用都会调用realloc.

于 2013-01-22T09:55:12.473 回答