0

我仍然在接受单元测试某些事情，我对我的 JUnit 测试有一个问题，对于一个相对简单的类：

public class Kite {
    private List<String> strings = new ArrayList<String>();

    public void addString(String string) { //... }
    public void removeString(String string) { //... }
    public List<String> getStrings() { //... }
    public int getNumStrings() { //... }
}

在这种情况下，我想测试所有四种方法。但是，现在我已经编写了测试，它们都非常相似。它们（不包括删除）都遵循将字符串添加到 Kite 的基本结构，然后检查 Kite 对象中字符串的数量。

有没有更好的方法来测试这些“CRUD”类型的方法？

我需要测试它们吗？

4

2 回答 2

3

最好在测试中更具体。对于 addString()，您想要测试：

  1. 您添加的字符串存在于集合中。

  2. 没有其他字符串作为副作用添加到集合中。

  3. 如果将 null 传递给 addString()，则会引发 IllegalArgumentException（或任何应有的行为）

  4. 如果您两次传递相同的字符串，则行为就是您想要的（可能是 IllegalArgumentException，可能是无操作）

明白了吗？您想为边缘情况以及正常行为（有时称为“快乐路径”）添加测试。根据可能的输入、可能的输出和可以采用的代码路径来考虑您的测试。

于 2013-01-21T17:35:55.923 回答
1

我会考虑编写一个模拟交易的测试：

  1. 检查前置条件。
  2. 执行添加操作。
  3. 检查后置条件。
  4. 使用 remove 回滚添加操作。
  5. 确保风筝处于原始状态。

所有这些方法都将以这种方式进行测试。

于 2013-01-21T17:34:49.683 回答