2

我搜索了这些问题，但没有找到任何令人满意的答案。

jvm中的Java对象ID

在 Cpp/C++ 中，我可以使用对象地址来检查两个对象的地址，说这两个对象是相同的，或者是不同的对象但具有相同的值。在python中，我可以使用id方法来获取每个对象的ID 在java中，有没有不需要重新实现的方法hashCode()来做到这一点？我想可能根据JVM，下次可能会释放和回收对象，那么java中没有这种方法吗？我对吗？

4

2 回答 2

3

我不打算在这里尝试答案，但需要更正。文档中的实际措辞是：

尽可能合理地实用，由 Object 类定义的 hashCode 方法确实为不同的对象返回不同的整数。（这通常通过将对象的内部地址转换为整数来实现，但 JavaTM 编程语言不需要这种实现技术。）

这不能保证哈希码是唯一的，只是实现尝试使它们唯一。此外，按理说，如果将一个 64 位物理地址（对于 64 位 JVM）折叠成一个 32 位哈希值，则必须存在别名，实际上每个哈希值有 40 亿个别名。

Java API 特别避免提供对物理地址的访问，因为它希望允许 JVM 使用复制收集器，其中对象的物理地址可以随时更改。

即使对于 32 位 JVM，如果有一个复制收集器，并且对象的哈希是在创建时从其地址计算的，那么该对象被复制到不同的代（通常发生），相同的哈希很可能是为在短暂（年轻）代的同一位置创建的不同新对象计算。

毫无疑问，由于性能开销，Java 默认不提供唯一 ID。如果需要，可以使用静态计数器自己实现它们，以便在各自的构造函数中分配唯一的 id，这很简单。

interface ObjectWithUniqueId {
  public long getId();
}

class BaseObjectWithUniqueId implements ObjectWithUniqueId {
  private static long currentId = 0;
  private final long id;
  // TODO Synchronize me if we are in a multithreaded environment!
  public BaseObjectWithUniqueId() {  id = ++currentId; }
  public long getId() { return id }
}
于 2013-01-21T04:59:26.347 回答
2

答案是不。根据 Object.hashCode API the hashCode method defined by class Object does return distinct integers for distinct objects。如果即使 Object.hashCode 是基于对象地址的，它也不能保证唯一性，因为 Java 对象可以通过 GC 在堆上移动。

于 2013-01-21T04:47:39.167 回答