我知道它.NET是JIT在应用程序运行之前编译到您正在运行的架构上的，但是 JIT 编译器是否针对 64 位架构进行了优化？
在编写将在64bit system. （即使用 Int64 会提高性能，JIT 编译器会自动使 Int64 在 32 位系统上工作吗？）
Adam Haile
问问题
3829 次
5 回答
14
64 位 JIT 与32 位的JIT 不同，所以我预计输出会有一些差异 - 但我不会仅仅为此切换到 64 位，而且我不希望在 CPU 时间上获得太多速度（如果有的话）通过切换到 64 位。
如果您的应用程序使用大量内存并且 PC 有足够的 RAM 来跟上它，您会注意到性能有很大的提升。我发现 32 位 .NET 应用程序往往会在您使用大约 1.6gb 时开始抛出内存不足异常，但由于在此之前很久就有分页，它们开始破坏磁盘-所以您最终会受到 I/O 限制。
基本上，如果你的瓶颈是 CPU，那么 64 位不太可能有帮助。如果您的瓶颈是内存，那么您应该会看到很大的改进。
使用 Int64 会提高性能，JIT 编译器是否会自动使 Int64 在 32 位系统上工作
Int64 已经在 32 位和 64 位系统上运行，但在 64 位上运行会更快。因此，如果您主要使用 Int64 进行数字运算，那么在 64 位系统上运行应该会有所帮助。
最重要的是衡量你的表现。
于 2008-08-18T11:11:31.767 回答
9
这是一篇关于该主题的好文章，由从事 64 位 JIT 工作的人撰写。基本上，除非您绝对需要 64 位可以提供的地址空间，或者需要进行 64 位数学运算，否则您可能会失去性能。例如，随着指针变大，缓存有效地减半。
于 2008-09-16T03:54:32.017 回答
6
我注意到 64 位的速度要慢得多。
如前所述，64 位 JIT 编译器的行为与 x86 JIT 编译器不同。x86 编译器将利用 x64 没有的一些优化。
例如，在 .NET 3.5 中，32 位 JIT 将内联函数调用，并将结构作为参数，但 64 位 JIT 不会。
在生产代码中，我看到 x86 构建的运行速度比 x64 构建快 20%（没有其他更改）
于 2009-01-08T17:05:22.647 回答
3
总而言之，仅在以下情况下使用 64 位
- 你需要额外的内存，而且没有办法解决它。
- 您编写科学应用程序等程序并需要提高数学精度
在其他所有方面，截至今天，.NET 中的 64 位编译器都落后了一步。
在 .NET 编译器中进行的性能优化是一个大问题。
于 2010-02-15T17:11:42.850 回答
0
无论架构是 32 位还是 64 位，性能瓶颈都是相同的。性能问题往往是次优算法的结果——选择 32 位和 64 位类型不会显着影响性能。
最重要的是，在测量之前不要试图提高性能。特别是，您应该分析代码以确定您的性能瓶颈在哪里。
于 2008-08-18T10:57:09.130 回答