ApplicationContextAware 相对于 Setter Injection 有什么优势。通过 Setter Injection 我们也可以从 Spring Container 中获取 bean。
问问题
1551 次
4 回答
0
在大多数场景中，setter 注入就足够了，它提供了更好的解决方案，帮助您维护实例之间的关系。因为类不直接依赖于容器，也就是说它们是Pojos，不需要知道容器的存在，这会给单元测试和以后的迁移带来很多方便。
如果你真的需要从容器中取出一些东西，例如对某种 bean 进行一些增强，那么是时候使用 ApplicationContextAware 了。通常，不建议通过实现 ApplicationContextAware 在类中手动获取依赖关系，尤其是对于业务对象。他们不应该对自己的组装负责”。
于 2013-01-21T04:24:42.217 回答
0
随着ApplicationContextAware您获得对当前上下文的引用，您可以对其进行编辑，例如添加或删除 bean。通常这是一个坏主意，除非在某些测试场景中。
Spring 还强调，与ApplicationContextAware使用带有 setter 的简单 POJO 相比，您更依赖 Spring 框架。
于 2013-01-20T18:53:58.247 回答
0
ApplicationContextAware除非你真的需要它，否则你不应该使用它。如果您可以通过 setter/field/constructor 注入来支持您的所有业务需求，请不要使用ApplicationContextAware.
有些人可能会想用ApplicationContextAware它来获取原型作用域bean的新实例（实际上BeanFactoryAware就足够了）。但是有更好的工具，即lookup-method.
于 2013-01-20T18:59:57.180 回答