我遇到了一种情况,我很好奇这个用例的可能解决方案或替代方案是什么。
我有一个带有接受泛型参数的方法签名的类。所以我将方法签名本身设为通用:
/// <summary>
/// Input Widget.
/// </summary>
public sealed class InputWidget {
/// <summary>
/// Widget's Control.
/// </summary>
public IList<dynamic> Controls { get; private set; }
public InputWidget AddControl<TC>(InputControl<TC> control) where TC : BaseControl<TC> {
this.Controls.Add(control);
return this;
}
}
object
如果我想将该参数分配给类属性,无论出于何种原因,除非该属性的类型是,或者从 .NET 4 开始,否则我不能这样做dynamic
。
当我从列表中检索每个元素以供进一步使用时,使用dynamic
over可以省去我必须将其转换回其泛型类型object
的麻烦。object
但我也不太满意,dynamic
因为我没有获得编译类型安全、Intellisense,如果我不小心,它在运行时可能是致命的。
那么为什么我不简单地声明我的类是通用的呢?因为我不想限制我的方法来接受InputControl
特定类型的。此外,我还定义了其他方法,但我省略了,它们需要相同的方法。如果用 N 个泛型类型定义我的类会很无聊,在这种情况下,N 是方法的数量。
那么处理这种情况的最佳方法是什么?我错过了什么吗?我想错了吗?更糟糕的是,我的设计完全错误,我需要重新开始阅读初学者书籍吗?