4

我正在使用 Protobuf-net（带有 Servicestack）。我有一种情况，即使特定实例是继承者，我也希望将某个类序列化为那个确切的类。Protobuf-net 可以做到这一点吗？我不关心继承者，也不希望将它们发送给我的客户，因为他们没有合适的东西来反序列化它们。

4

1 回答 1

1

目前，答案是“不”。烦人的是，它有大部分代码来支持它，因为它适用于实体框架、NHibernate 等的代理类型（它们被实现为应被视为基本类型的子类型），但我还没有将此作为可选的“忽略子类型”功能公开。从理论上讲，这应该是一种接线的情况。如果您的继承模型只是一个额外的级别（即合同类型是Foo，并且您给它一个SuperFoo, where SuperFoo : Foo），那么就有可能通过伪装成 NHibernate 来欺骗它（它检查接口/命名空间名称- 它不会'实际上并没有引用 NHibernate 本身，以减少依赖关系）：

namespace NHibernate.Proxy.DynamicProxy
{
    interface IProxy { }
}
...
class SuperFoo : Foo, IProxy {...}

然而！我应该补充：

  • 考虑到这一点，我想更直接/正式地支持
  • 上述方法会稍微减慢速度，因为它通过反射检查这一点：为了正确地做到这一点，我想让这个“直接”（常规类型检查 ets；运行时没有反射）
于 2013-01-21T08:12:22.093 回答