所以它在 C# 中，基本上我将在一个数组中为每个线程存储一些数据。我需要锁定这个吗？例如：
int[] threads = new int[12];
每个线程将访问数组中的特定位置，例如，线程 1 将更新线程 [0]、线程 2 线程 [1] 等中的值。
想法是让控制台打印存储在数组中的值。
好吧，评论这么多。我想我会澄清我在做什么，希望我能学到更多。所以基本上它的要点是：
主线程启动12个独立线程，每个线程调用主线程中的一个函数从数据库中获取一堆记录。对该方法的访问被锁定，但它返回大约 100 条记录供线程自行处理。
当线程处理记录时，它会发出几个 Web 请求并插入到数据库中。一旦线程完成了它的一批记录的处理，它就会再次从主线程调用一个函数，并且该函数会启动一个新线程来代替最后一个正在完成的线程。
由于线程正在处理它们，我想在控制台中输出它们的进度。最初我锁定了每个控制台输出，因为如果同时调用相同的函数，每个输出的光标位置就会到处乱窜。所以我想我会有一个数组来存储每个值的计数，然后有一个函数把它全部打印出来。尽管我开始怀疑这是否真的与我目前所做的有什么不同。
如果每个线程都在自己的索引处访问一个值，那么您应该没问题，因为您不必担心同时来自多个线程的访问。
我相信如果每个线程只在数组的一个单独部分上工作，一切都会好起来的。如果您要共享数据（即在线程之间进行通信），那么您将需要某种内存屏障来避免内存模型问题。
我相信，如果您生成一堆线程，每个线程都填充自己的数组部分，然后等待所有这些线程完成使用Thread.Join，那么就屏障而言，这将足以保证您的安全。
此类型的公共静态（在 Visual Basic 中为 Shared）成员是线程安全的。不保证任何实例成员都是线程安全的。
此实现不为 Array 提供同步（线程安全）包装器；但是，基于 Array 的 .NET Framework 类使用 SyncRoot 属性提供它们自己的同步版本的集合。
通过集合进行枚举本质上不是线程安全的过程。即使一个集合被同步，其他线程仍然可以修改该集合，这会导致枚举器抛出异常。为了保证枚举过程中的线程安全，您可以在整个枚举过程中锁定集合，也可以捕获其他线程更改导致的异常。
所以不，它们不是线程安全的。通常，当并发访问可能在内部失败时，集合被称为“非线程安全”，但由于每个线程将访问不同的位置，因此这里没有并发访问。