1

标题说明了一切。

第一种情况 f(const X&) 是老式的 const 引用参数。

但是，当采用可变引用参数时，为什么不总是使用 X&& 呢？这样，客户端代码可以使用临时值或常规左值，而不是 f() 指示用法。

编辑：我的草率，对不起。我的意思是，给定 fc(const X&) 和 fm(X&&)，我们需要 fm(X&) 吗？

编辑：示例：我使用无状态装饰器作为参数传递：

class Base64Writer: public Writer {
public:
  Base64Writer(Writer& w): w_(w) {}
private:
  virtual void doWrite() override;
  Writer& w_;
}

void func(Writer&& w) { w.doWrite(); }

// to be called as
Writer wr = ...;
func(Base64Writer(wr));
4

3 回答 3

2

  • 如果您要问：同时拥有所有三个重载是否合乎逻辑？

    在大多数情况下，这将是一个坏主意。因为重载函数的语义相互矛盾。一个承诺它不会修改论点，另一个不会做出任何这样的承诺（它默认说它会修改论点！）。这种重载函数的用户会感到困惑，只有const.

    同时拥有这些重载是有意义的：

    void process(std::vector<int> const&);
void process(std::vector<int> &&);

    但是除了上述两个之外，第三个对我来说没有多大意义：

    void process(std::vector<int> &); //contradicts the first overload

    它只会增加混乱并使代码更难阅读。如果您想要这种语义，请为函数选择不同的名称！

  • 如果您要问：您应该拥有哪一个（尽管不一定同时拥有）？

    我会说，这取决于语义。如果参数表现为输入和/或输出参数，则f(X&)有意义。如果参数只是输入参数，那么f(X const&)是有意义的，在这种情况下你也可以额外定义f(X&&)，以获得性能优势！

于 2013-01-19T09:17:43.340 回答
2

绝对地！

例如，每当您操作作为参数传递的容器时，您都需要它。

事实上，您可能需要所有这三个 - 比较这些，例如：

vector<int> append_if_not_ends_with(vector<int> const &original, int x)
{
    vector<int> v(original);
    if (v.empty() || v.back() != x)
    { v.push_back(x); }
    return v;
}

vector<int> &append_if_not_ends_with(vector<int> &v, int x)
{
    if (v.empty() || v.back() != x)
    { v.push_back(x); }
    return v;
}

vector<int> append_if_not_ends_with(vector<int> &&original, int x)
{
    vector<int> v(std::move(original));
    if (v.empty() || v.back() != x)
    { v.push_back(x); }
    return v;
}

如果您拥有所有 3 个重载，那么您可以避免在不需要时复制向量的内容。

vector<int> v1;
vector<int> const &v2 =
    foo ? append_if_not_ends_with(v1) :
    bar ? append_if_not_ends_with(static_cast<vector<int> const &>(v1)) :
          append_if_not_ends_with(vector<int>());
于 2013-01-19T09:21:12.220 回答
1

令我惊讶的是，没有人指出您实际上可以按值传递，并且 c++11 中的这种做法实际上是您认为需要时做的正确事情f(X&&)。

海事组织：

  • f(const X &)如果您只需要从元素中读取，请使用。
  • f(X)如果您需要获取传递的对象的所有权，请使用。您的函数的调用者可以在适当的时候执行f( std::move(something))或 f(something)执行。
  • f(X&)如果您需要修改传递的对象，请使用。
于 2013-01-19T10:38:11.923 回答