我很难编写将返回所有这些可能的字符串值的查询。为了使情况更加困难，可以有超过 1 套 |###>###| 一个字符串中的块，因此在这些之间使用 OR 根本行不通。
我可能不正确地使用 OR 运算符进行分组，因为我使用的每一次尝试最终都要求我从“schema3”开始匹配。
这就是我在脑海中描绘的样子：
item_s:schema3|(a OR atext OR "")>(a OR atext OR "")|
item_s:schema3|a>|
item_s:schema3|>a|
item_s:schema3|atext>|
item_s:schema3|>atext|
item_s:schema3|atext>a|
item_s:schema3|a>atext|
我假设您正在使用 StandardAnalyzer 进行查询和索引，在这种情况下，您列出的查询会出现一些问题。
您正在尝试创建一个短语查询，在此处生效。Lucene 正在解释冒号，这就是为什么您只能尝试从“schema3”开始的搜索。查询：
item_s:somestuff
将在字段名称中搜索“somestuff” item_s。如果您将整个内容用引号括起来，那应该会为您解决这个问题。
其次，您不能在短语查询中包含逻辑或通配符，为了精确匹配您指定的术语，您必须枚举所有 6（或 9）种可能性，例如：
"item_s:schema3|a>|" "item_s:schema3|>a|" "item_s:schema3|a>atext|" etc.
（澄清一下OR，Lucene 语法中并不真正需要 s，它是默认操作，我更喜欢Lucene 的+/-语法and/or/not）。
如果您不太关心术语的精确正确排序，并且愿意依赖 Lucene 的评分算法，那么您可以让生活更轻松一些，查询更像：
+"items_s:schema3" +(a atext)
这需要匹配前缀“items_s:schema3”，以及“a”和“atext”中的一个（或两者）。
请注意，如果保持相同的精确格式（包括标点符号）至关重要，那么您将需要使用关键字或空格分析器进行索引，以维护标点符号（当然，您可能已经这样做了）。