3

可能重复：
C# 中的前后递增/递减运算符

考虑以下简单的片段：

int x = 0;
int y = ++x + 1; // forks fine, gives y 2 (no doubt :) )

int x = 0;
int y = ++x++; // Error: The operand of an increment or decrement operator must be a variable, property or indexer.

很明显，在同一个语句中混合前/后增量或减量对于编译器来说不是一个理想的特性。

但

  1. 不，事实上，++x++一样++x + 1吗？即使考虑到 Eric Lippert在这里发现的所有微妙之处。它们都是关于行为而不是与操作数的关系，以及 CSC 输出的消息。
  2. 是不是，事实上，x是一个变量？就像，++x + 1构建得很好，操作数是相同的x。并且它类似地在预增量运算符 ++ 上运行。所以这仍然是一个有用的限制，它的编译器错误似乎有点奇怪。输出诸如“不能同时应用前置增量和后置增量操作符”不是更有意义吗？
  3. 你们知道这个限制的任何隐藏的编译器视角原因，而不是代码可用性的原因吗？
4

3 回答 3

6

(x++) 或 (++x) 的结果实际上不是变量。这是一个值，所以：

int y = (++x) + 1;
// evaluates to
int y = (1) + 1;

但

int y = ++x++;
// is equivalent to 
int y = ++(x++);
// evaluates to
int y = ++(0);
于 2013-01-18T17:24:55.560 回答
3

考虑一下：

foo()++;

wherefoo()返回一个 int。C# 不会喜欢这样，因为它保护您免于做一些您可能不打算做的事情： 的返回值foo()会增加，但随后会被丢弃。

这就是这条规则的全部内容：++运算符改变一个值，因此您需要能够通过名称访问结果值。所以它必须存储在一个变量中（“绑定”到一个名称）。它不能应用于没有名称的临时值。

C# 编译器有一些额外的魔力，它可以让你在属性上使用 ++：

var result = obj.Prop++;

它扩展到：

var v = obj.Prop;
var temp = v++;
obj.Prop = v;

var result = temp;
于 2013-01-18T17:19:41.330 回答
1
  1. 不，事实上，++x++一样++x + 1吗？

不，它们不是，您可以执行后增量的预增量，而不是同时执行两者

阅读本文：C# 中的前后递增/递减运算符

于 2013-01-18T17:18:31.600 回答