我正在使用一些改编自 Lowy 的 ServiceModelEx 的代码将异常打包到FaultException
.NET 中,通过网络发送,然后在客户端将其解包为 .NET Exception
。我的服务器理论上可以抛出任何类型的异常,但我们以 aSqlException
为例。
Lowy使用反射来解包,所以代码需要检查异常的类型来判断是否可以构造一个有效的对象:
static Exception ExtractException(ExceptionDetail detail)
{
Exception innerException = null;
if (detail.InnerException != null)
{
innerException = ExtractException(detail.InnerException);
}
Type type = Type.GetType(detail.Type);
Debug.Assert(type != null, "Make sure this assembly contains the definition of the custom exception");
Debug.Assert(type.IsSubclassOf(typeof(Exception)));
//...
}
两个问题
使用 SqlExceptions,第一个 Debug.Assert 失败。为了让他们在客户端上解决,我设置了对 的引用
System.Data
,但没有运气。我假设这是因为System.Data
在该客户端没有任何实际调用的情况下,编译器会删除引用?在短期内,我可以做些什么来让我的客户解决这个.GetType
电话?在不丢失细节粒度(例如)并且不需要客户端的任何程序集引用的情况下“重新抛出”
LambdaException
作为基础的正确方法是什么?这甚至可能吗?ExceptionDetail
StackTrace
编辑:这是在服务器上包装ExceptionDetail
为 a的源。FaultException
同样,这主要来自 Lowy 的 ServiceModelEx:
public static void PromoteException(Type serviceType, Exception error, MessageVersion version, ref Message fault)
{
//Is error in the form of FaultException<T> ?
if (error.GetType().IsGenericType && error is FaultException)
{
Debug.Assert(error.GetType().GetGenericTypeDefinition() == typeof(FaultException<>));
return;
}
ExceptionDetail exdetail = new ExceptionDetail(error);
FaultException<ExceptionDetail> faultException = new FaultException<ExceptionDetail>(exdetail);
MessageFault messageFault = faultException.CreateMessageFault();
fault = Message.CreateMessage(version, messageFault, faultException.Action);
//...
}