它总是说最好使用如下的集合对象
1)List st = new LinkedList();
2)Map mp = new HashMap();
比
3)LinkedList st = new LinkedList();
4)HashMap mp = new HashMap();
我同意如上定义 (1,2) 我可以将相同的变量 (st,mp) 重新分配给List,Map接口的其他对象
但是在这里我不能使用仅在 中定义的方法LinkedList，Hashmap这是正确的，因为那些对于 , 是不可见List的Map。（如果磨损请纠正我）
但是，如果要定义HashMapor的对象LinkedList，我想将其用于这些中的一些特殊功能。
那么为什么说创建集合对象的最佳方法是在 (1,2)
因为大多数时候你不需要特殊的方法。如果您需要特殊方法，那么显然您需要引用特定类型。
今天的教训：不要盲目地应用编程原理而不用自己的大脑。
但是，如果要定义 HashMap 或 LinkedList 的对象，我想将其用于其中的一些特殊功能。
在这种情况下，您绝对应该使用具体类声明变量。没关系。
使用接口的目的是表明您只需要该接口公开的功能，让您可以在以后更改实现。（尽管您需要注意您选择的具体实现的性能甚至行为影响。）
我同意如上定义 (1,2) 我可以将相同的变量 (st,mp) 重新分配给 List,Map 接口的其他对象
是的，这是一种称为针对接口编程的一般做法。
但是在这里我不能使用仅在 LinkedList, Hashmap 中定义的方法，这是正确的，因为 List,Map 不可见。（如果磨损请纠正我）
不，你是对的。
但是，如果要定义 HashMap 或 LinkedList 的对象，我想将其用于其中的一些特殊功能。
那么为什么说创建集合对象的最佳方法是在 (1,2)
这不是最好的方法。如果您需要使用这些类的特定方法，则需要对具体类型的引用。如果您需要使用不应该知道内部实现的客户端类中的这些集合，那么最好只公开接口。
通过接口定义服务契约。正如您所说，如果您更改给定接口的较低实现，您可以完美地做到这一点，而不会影响您当前的代码。
如果您需要特定类的任何特定行为，使用它们是绝对正确的。Maps 通常扩展AbstractMap自身实现的类Map，使子类继承这些方法。
当然，许多类都抛出IllegalOperationException了接口的某些已定义方法Map，因此实现类型的更改并不总是完美无缺的（但在大多数情况下，确实如此，因为每个地图都有一个特定的资产，使其成为给定上下文的最合适的选择）。
使用适合您的类型，而不是有人说它是正确的类型。每条规则都有例外。
因为如果您使用接口访问集合，您可以自由更改实现。例如，使用 ArrayList 代替 LinkedList，或者它的同步版本。
这主要适用于您在类的公共接口中有一个 Collection 的情况，在内部我不会打扰，只需使用您需要的。