3

在编写素数测试器时，我遇到了一个有趣的想法。当您想要做某事时，如果操作的结果是0，那么处理它的更好（'pythonic'）方法是什么？

# option A - comparison
if a % b == 0:
    print('a is divisible by b')

# option B - is operator
if a % b is 0:
    print('a is divisible by b')

# option C - boolean not
if not a % b:
    print('a is divisible by b')

PEP 8说None应该与is操作员进行比较。它还说检查空序列应该使用not, 而不是将布尔值与==or进行比较is。但是，它没有提到任何关于检查0结果的内容。

那么我应该使用哪个选项？

4

4 回答 4

6

测试0是（imo）最好通过测试来完成0。0这也表明除了和之外可能还有其他值1。

如果被调用的函数真的只0在成功和1失败时返回Yes/No, Success/Failure,True/False等，那么我认为该函数是问题所在，应该（如果适用）修复为 return Trueand False。

于 2013-01-18T09:38:26.220 回答
1

0 不能保证是一个单例，所以不要is用来测试它：目前 C Python 重用小整数，所以如果你还在 Python 2.x 上，可能只有一个int值为 0 加 a ，long以及任何数量的浮点零，更不用说所有比较等于 0 的 False。Python 的一些早期版本在获得单独的 bool 类型之前使用不同的 int 零作为比较结果。

使用任何一个==（这将是我的偏好）或只使用not，无论您喜欢哪个。

于 2013-01-18T09:47:07.203 回答
1

只是个人：我更喜欢这种not a % b方式，因为它似乎具有很高的可读性。但是现在，为了降低代码中的混淆程度，我将使用== 0，因为它以更准确的方式准确地表达了您期望测试的内容。这是“关心调试”的方法。

于 2013-01-18T09:43:05.303 回答
1

A 和 C 都是有效的并且非常 Pythonic。

B 不是，因为

  1. 0语义上不是单例（它在 cPython 中，但这是一个实现细节）。
  2. 它不适用于 floata或b.
  3. 实际上，这可能不适用于 Python 的其他一些实现。
于 2013-01-18T09:56:01.620 回答