可能重复：
为什么 myString.equals(“aString”); 不同于“aString”.equals(myString);？
为什么我看到"string to compare".equals(input_value)而不是input_value.equals("string to compare")在一些 java 编码中？
优缺点都有什么？
谢谢
问问题
888 次
2 回答
7
"string to compare".equals(input_value) 避免了空检查的需要。
如果 input_value 为空，另一个可能会抛出 NPW。事实上，许多 IDE 都会警告您这一点，并允许您在不输入任何内容的情况下更改代码。
于 2013-01-18T03:39:44.383 回答
1
结果不应该不同。
但从技术上讲，他们可能会。
在第一种情况下，将从 String 类调用 equals() 和 hashCode() 方法。
在第二种情况下，将从 input_value 类调用 equals() 和 hashCode() 方法。
此外，如果 input_value 为 null，则在第一种情况下，结果将始终为 false，而在第二种情况下，您将获得 NullPointerException。
没有足够的信息来说明首选哪一个。这取决于你的目的。
在第一种情况下，您避免 NullPointerException。
在第二种情况下，您可能（如果您为 input_value 定义类）可以更好地控制如何定义对象的相等性（equals() 和 hashCode() 方法）
于 2013-01-18T03:42:53.370 回答