5

我正在尝试为使用实体框架的域编写一套数据库集成测试。我更喜欢在某些情况下自动固定对象。我理想的语法是这样的

[TestMethod]
public void AutofixtureMyEntityEntity()
{
    var fixture = new Fixture();

    fixture.Customize<MyEntity>(
      c => c.FromFactory<MyDbContext>(ctx => ctx.Set<MyEntity>().Create()));

    using (var context = new MyDbContext())
    {
        fixture.Inject(context);
        var entity = fixture.CreateAnonymous<MyEntity>();
        context.Set<MyEntity>().Add(entity);
        context.SaveChanges();
    }
}

[TestMethod]    
[ExpectedException(typeof(InvalidOperationException))]
public void AutoFixtureMyEntityEntityWithoutInjection()
{
    var fixture = new Fixture();

    fixture.Customize<MyEntity>(
       c => c.FromFactory<MyDbContext>(ctx => ctx.Set<MyEntity>().Create()));

    using (var context = new MyDbContext())
    {
        var entity = fixture.CreateAnonymous<MyEntity>();
        context.Set<MyEntity>().Add(entity);
        context.SaveChanges();
    }
}

显然，这是行不通的，因为CreateAnonymous()不期望工厂的输入参数。我只能假设我对FromFactory()提供的内容有一个错误的理解。虽然评论说， 

/// Specifies that a specimen should be created in a particular way, using a single input
/// parameter for the factory.

在阅读了 ploehs 博客之后，我对这些作品如何相互作用感到有些困惑。

工厂调用期间的实例MyDbContext不是我传递给的实例Inject()

4

1 回答 1

7

像这样的东西会起作用吗？

var fixture = new Fixture();
fixture.Customize<MyEntity>(c => c
    .FromFactory<MyDbContext, MyEntity>(ctx => ctx.Set<MyEntity>.Create()));

using (var context = new MyDbContext())
{
    fixture.Inject(context);
    var item = fixture.CreateAnonymous<MyEntity>();
    context.Set<MyEntity>().Add(item);
    context.SaveChanges();
}

免责声明：我没有尝试编译这个......

FWIW，如果您将 xUnit.net 与 AutoFixture 一起使用，则可以将测试简化为：

[Theory, MyAutoData]
public void TheTest([Frozen]MyDbContext context, MyEntity item)
{
    context.Set<MyEntity>().Add(item);
    context.SaveChanges();
}
于 2013-01-19T22:14:29.163 回答