我认为我需要在一个页面中支持多个 require 实例,并且遇到了两个问题使其发生。我正在开发一项向外部客户端页面提供可嵌入交互式对象的服务。最重要的设计标准是易于嵌入,对客户端环境做出尽可能少的假设,并在客户端页面的 js/css 世界中很好地发挥作用。客户端在他们的页面中添加一个脚本标签来加载加载器,然后他们使用一个内联脚本来加载他们想要的内容:
<script src="http://server.net/loader"></script>
<script>
special_require(["loader"], function(loader) {
loader.load({
object: "objectname",
target: "#where-i-want-it"
// other config settings
})
})
</script>
加载器在匿名函数中运行 require.js 源,对其进行配置,然后将 require 和 define 导出为命名空间的全局变量(我们称它们为 special_require 和 special_define)。然后几个模块是special_defined,以“loader”结尾:
// Using strategy 2 from http://requirejs.org/docs/faq-advanced.html#rename to
// namespace require so it doesn't conflict with code on client sites.
;(function() {
// Here, we use Jinja to drop in require.js, which will define itself in
// this non-global namespace.
{% include 'loader/require.js' %}
require.config({
...
})
window.special_require = require
window.special_define = define
})()
special_define("loader", [...], function(...) { ... })
在大多数情况下,这非常有效。我能够将我的需求与客户端页面中的任何需求完全分开,并且我对客户端的 js 全局命名空间轻描淡写。但:
如果客户端页面碰巧正在加载 require 并使用 data-main 属性调用它,我的 require 会显示并尝试根据我的 baseUrl 加载他们的 data-main 脚本,我们会收到加载错误。我可以修改我的 require 的来源,以便它停止寻找 data-main 属性。有更清洁的解决方案吗?
require 社区非常清楚,一个页面上不应有多个 require 实例。require.js 源代码竭尽全力避免重复。所以我很紧张,因为我走这条路会让自己陷入困境。也就是说,我更担心可能使用客户端的 require 实例(使用我自己的加载上下文)。Require 1.2、2.0 和 2.1 不兼容,我不知道我在使用什么。我是否只是在一个不寻常的情况下,分开运行是有意义的?我会遇到麻烦吗?有没有办法加载 require.js 并允许它在可能的情况下推迟到现有的要求,同时仍然可以保证我有特定版本的要求?