4

我有一些字节数组列表，我用 Linq 组合/检查它们。这些列表和数组的长度可以不同。问题是当我尝试计算结果时。此外，如果我添加了.Take(1)子句，事情也不会改变。我将发布一些代码以便更好地理解Permute()。函数将返回该特定数组的所有排列。

List<byte[]> firstList =new List<byte[]>();
List<byte[]> secondList=new List<byte[]>();
List<byte[]> thirdList =new List<byte[]>();

 IEnumerable<byte[]> sql = (
                            from rid in firstList
                            from s in secondList
                            from p in thirdList
                            from per in Permute(s)
                            where per.SequenceEqual(p)
                            select rid  
                           );

IEnumerable<byte[]> result = (from s in sql
                              where sql.Count(item =>item.SequenceEqual(s)) == 10
                              select s.ToArray()
                             ).Take(1);
if (result.Count() != 0)
{
  byte[] myByte=result.First();
//Do something
}

当我执行result.Count()!=0和myByte=result.First()等待时间可能需要一个小时，如果我限制列表（前十个元素，第二个 150 和第三个 200）。那么，有什么方法可以加快计数速度，或者以result“快速”的方式检查是否包含某些内容？

4

1 回答 1

4

您可以通过调用将时间减半，如果没有结果result.FirstOrDefault()，它将返回。null

这意味着您只需要迭代一次，这意味着您永远不需要迭代整个集合（不像.Count()）

您还可以通过编写高效IEqualityComparer<byte[]>和调用sql.ToLookup()而不是.Count()在第二个查询中来使查询本身更快。

于 2013-01-17T18:47:23.077 回答