查找对象是否在数组中的最佳方法是什么？
这是我知道的最好的方法：
function include(arr, obj) {
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
if (arr[i] == obj) return true;
}
}
console.log(include([1, 2, 3, 4], 3)); // true
console.log(include([1, 2, 3, 4], 6)); // undefined
zimbatm
问问题
1122715 次
8 回答
754
从 ECMAScript 2016 开始，您可以使用includes()
arr.includes(obj);
如果要支持 IE 或其他旧版浏览器：
function include(arr,obj) {
return (arr.indexOf(obj) != -1);
}
编辑：但这不适用于 IE6、7 或 8。如果它不存在，最好的解决方法是自己定义它：
Mozilla 的(ECMA-262) 版本：
if (!Array.prototype.indexOf) { Array.prototype.indexOf = function(searchElement /*, fromIndex */) { "use strict"; if (this === void 0 || this === null) throw new TypeError(); var t = Object(this); var len = t.length >>> 0; if (len === 0) return -1; var n = 0; if (arguments.length > 0) { n = Number(arguments[1]); if (n !== n) n = 0; else if (n !== 0 && n !== (1 / 0) && n !== -(1 / 0)) n = (n > 0 || -1) * Math.floor(Math.abs(n)); } if (n >= len) return -1; var k = n >= 0 ? n : Math.max(len - Math.abs(n), 0); for (; k < len; k++) { if (k in t && t[k] === searchElement) return k; } return -1; }; }丹尼尔詹姆斯的版本：
if (!Array.prototype.indexOf) { Array.prototype.indexOf = function (obj, fromIndex) { if (fromIndex == null) { fromIndex = 0; } else if (fromIndex < 0) { fromIndex = Math.max(0, this.length + fromIndex); } for (var i = fromIndex, j = this.length; i < j; i++) { if (this[i] === obj) return i; } return -1; }; }公鸡酸的版本：
Array.prototype.hasObject = ( !Array.indexOf ? function (o) { var l = this.length + 1; while (l -= 1) { if (this[l - 1] === o) { return true; } } return false; } : function (o) { return (this.indexOf(o) !== -1); } );
于 2008-09-27T15:45:32.117 回答
208
如果您使用的是 jQuery：
$.inArray(5 + 5, [ "8", "9", "10", 10 + "" ]);
于 2010-03-27T00:37:28.497 回答
33
首先，indexOf在没有 JavaScript 的浏览器中实现它。例如，请参阅Erik Arvidsson 的数组 extras（还有相关的博客文章）。然后您可以使用indexOf而不必担心浏览器支持。这是他的实现的稍微优化的版本indexOf：
if (!Array.prototype.indexOf) {
Array.prototype.indexOf = function (obj, fromIndex) {
if (fromIndex == null) {
fromIndex = 0;
} else if (fromIndex < 0) {
fromIndex = Math.max(0, this.length + fromIndex);
}
for (var i = fromIndex, j = this.length; i < j; i++) {
if (this[i] === obj)
return i;
}
return -1;
};
}
它已更改为存储长度，因此不需要每次迭代都查找它。但差别不是很大。不太通用的功能可能会更快：
var include = Array.prototype.indexOf ?
function(arr, obj) { return arr.indexOf(obj) !== -1; } :
function(arr, obj) {
for(var i = -1, j = arr.length; ++i < j;)
if(arr[i] === obj) return true;
return false;
};
我更喜欢使用标准功能，并在真正需要时保留这种微优化。但是，如果您热衷于微优化，我将评论中与 roosterononacid 相关的基准调整为数组中的基准搜索。虽然它们非常粗糙，但完整的调查将测试具有不同类型、不同长度的数组并找到出现在不同位置的对象。
于 2008-09-27T18:10:01.660 回答
11
如果数组未排序，则实际上没有更好的方法（除了使用上面提到的 indexOf，我认为这相当于同一件事）。如果数组已排序，则可以进行二进制搜索，其工作原理如下：
- 选择数组的中间元素。
- 您正在寻找的元素是否比您选择的元素大？如果是这样，您已经消除了数组的下半部分。如果不是，你已经淘汰了上半部分。
- 选择数组剩余一半的中间元素，并按照步骤 2 继续，消除剩余数组的一半。最终你要么找到你的元素，要么没有数组可以查看。
二分查找的运行时间与数组长度的对数成正比，因此它比查看每个单独的元素要快得多。
于 2008-09-27T15:50:00.780 回答
10
[].has(obj)
假设.indexOf()已实现
Object.defineProperty( Array.prototype,'has',
{
value:function(o, flag){
if (flag === undefined) {
return this.indexOf(o) !== -1;
} else { // only for raw js object
for(var v in this) {
if( JSON.stringify(this[v]) === JSON.stringify(o)) return true;
}
return false;
},
// writable:false,
// enumerable:false
})
！！！不要这样做，Array.prototype.has=function(){...因为您将在每个数组中添加一个可枚举元素，并且 js 已损坏。
//use like
[22 ,'a', {prop:'x'}].has(12) // false
["a","b"].has("a") // true
[1,{a:1}].has({a:1},1) // true
[1,{a:1}].has({a:1}) // false
使用第二个参数（标志）强制按值而不是参考进行比较
比较原始对象
[o1].has(o2,true) // true if every level value is same
于 2012-02-24T18:11:04.137 回答
7
这取决于你的目的。如果您为 Web 编程，请避免indexOf，Internet Explorer 6 不支持它（其中很多仍在使用！），或者有条件地使用：
if (yourArray.indexOf !== undefined) result = yourArray.indexOf(target);
else result = customSlowerSearch(yourArray, target);
indexOf可能是用本机代码编码的，所以它比你在 JavaScript 中可以做的任何事情都要快（如果数组合适，二进制搜索/二分法除外）。注意：这是一个品味问题，但我会return false;在你的例程结束时做一个，返回一个真正的布尔值......
于 2008-09-27T16:28:33.807 回答
5
这是给你的一些元知识 - 如果你想知道你可以用数组做什么，请查看文档 - 这是 Mozilla 的数组页面
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array
在那里你会看到对 indexOf 的引用，它是在 Javascript 1.6 中添加的
于 2008-09-27T15:51:46.860 回答
4
此处详细介绍了一种检查对象是否为 javascript 中的数组的可靠方法：
这是我附加到“容器”的xa.js框架中的两个函数。utils = {}这些应该可以帮助您正确检测阵列。
var utils = {};
/**
* utils.isArray
*
* Best guess if object is an array.
*/
utils.isArray = function(obj) {
// do an instanceof check first
if (obj instanceof Array) {
return true;
}
// then check for obvious falses
if (typeof obj !== 'object') {
return false;
}
if (utils.type(obj) === 'array') {
return true;
}
return false;
};
/**
* utils.type
*
* Attempt to ascertain actual object type.
*/
utils.type = function(obj) {
if (obj === null || typeof obj === 'undefined') {
return String (obj);
}
return Object.prototype.toString.call(obj)
.replace(/\[object ([a-zA-Z]+)\]/, '$1').toLowerCase();
};
如果您想检查一个对象是否在数组中，我还将包含以下代码：
/**
* Adding hasOwnProperty method if needed.
*/
if (typeof Object.prototype.hasOwnProperty !== 'function') {
Object.prototype.hasOwnProperty = function (prop) {
var type = utils.type(this);
type = type.charAt(0).toUpperCase() + type.substr(1);
return this[prop] !== undefined
&& this[prop] !== window[type].prototype[prop];
};
}
最后是这个 in_array 函数：
function in_array (needle, haystack, strict) {
var key;
if (strict) {
for (key in haystack) {
if (!haystack.hasOwnProperty[key]) continue;
if (haystack[key] === needle) {
return true;
}
}
} else {
for (key in haystack) {
if (!haystack.hasOwnProperty[key]) continue;
if (haystack[key] == needle) {
return true;
}
}
}
return false;
}
于 2011-08-17T12:57:48.340 回答