像这样分配内存是不好的做法吗？：
FOO *foo;
while (!(foo = malloc(sizeof(FOO)))) ;
问问题
238 次
2 回答
4
我不知道不良做法，但这并不常见。 malloc()故障通常表明您的程序不太可能从中恢复的主要系统问题。如果您的系统不同，您的示例可能非常实用。
注意 - 这个答案假设这sizeof(FOO)是“合理的”，并且你malloc()不只是因为你要求太多内存而拒绝。
于 2013-01-17T17:05:10.300 回答
1
这并不能“保证”来自malloc(). 如果 malloc 返回NULL，则可能是有原因的（例如内存不足）。你可能会陷入无限循环。
此外，如果您在 Linux 平台上运行它：
默认情况下，Linux 遵循乐观的内存分配策略。这意味着当 malloc() 返回非 NULL 时，不能保证内存确实可用。
这意味着可以说一遍又一遍地调用 malloc 确实会返回一些非 NULL 的东西，由于 Linux 的“乐观”策略，非 NULL 仍然不能保证你得到任何可以工作的东西。
我认为这段代码让你陷入调试噩梦。
于 2013-01-17T17:09:47.500 回答