3

在写一篇关于未对齐/对齐的直接内存访问的博客文章时，我遇到了一个我很难解释的结果：如果我的内存访问与前 4 个字节对齐，我发现当数据结构适合 L1 时，性能会出现明显的差异缓存。在某些情况下，其他位置的速度要快 20%。

这篇文章详细介绍了实验和方法，但这里是总结：

  1. 分配一块适合 L1 的内存（在我的笔记本电脑上为 32k，使用 hwloc/检查您的 cpu 的规格以找出答案）。将块与缓存线大小对齐（通常为 64b，检查您的硬件）。分配是预先完成的，而不是衡量的。
  2. 遍历内存块并将 long（某个值）写入给定偏移量的每个高速缓存行（如果偏移量不是 8 的倍数，则有效地导致未对齐的写入）。
  3. 遍历内存块并从相同的偏移量读取并验证该值是否符合预期。

为什么偏移量为0-3时性能会有任何差异？

测量代码的本质（根据评论中的要求）：

for (address = startingAddress; address < limit; address += CACHE_LINE_SIZE) {
    Unsafe.putLong(address, value);
}
for (address = startingAddress; address < limit; address += CACHE_LINE_SIZE) {
   if (Unsafe.getLong(address) != value)
       throw new RuntimeException();
}

其中起始地址是缓存对齐+偏移量。完整的实验在这里可用：

4

0 回答 0