我听说有人说，除非预先采用良好的编译器错误消息友好风格，否则 C++ 模板会使项目的开发和维护变得异常困难。
我会很感激指向描述这种风格的资源的指针，并解释它。
虽然我寻求具体的指示，但这个问题可以被解释为开放式的，在这种情况下，我愿意接受关于如何最好地提出它的建议，或者完全从 SO 中删除它，或者让它成为一个 wiki
问问题
127 次
3 回答
2
当一系列模板深处发生类型不兼容错误时，模板错误消息往往会变得笨拙。可以这样编写代码，以便使用类型完整性检查技术及早检测模板错误，例如std::enable_if确保用于实例化类或函数模板的类型预先满足某些要求。事实上，这就是提议的 C++11 的目标concepts，但从未实现。
于 2013-01-16T02:19:51.190 回答
2
andrei alexandrescu 的书，现代 c++ 设计，可能是您正在寻找的。
于 2013-01-16T02:32:43.470 回答
1
使用编码风格可以做的主要事情是static_assert在尝试使用模板参数之前先检查模板参数。[注意：虽然 enable_if 也很有用，但我认为 static_assert 通常更适合此类任务。]
这有助于至少提供一些机会（例如）出现类似于“错误：X 必须是整数类型”的错误消息，而不是类似：“错误：无法实例化_Detail::_Some_internal_type<double>”或（总是心爱的）“ _Foo 的重载没有采用 ZZZ 类型的参数，或者没有合适的转换。候选人是：[在此处插入 5 页看似无关的废话]。”
于 2013-01-16T02:41:14.863 回答