0

我看到时间函数有所不同，想知道是什么原因。目前，我正在使用 localtime、mktime、strftime 和 difftime：

time_t ltime; 
ltime = time(NULL); 
StartTM = localtime(&ltime); 
time_t time1 = mktime(StartTM ); 
char startbuffer [128]; 
strftime( start_buffer, 128, "%H:%M:%S", StartTM ); 
<<Do some stuff, take some time >>>
time_t ttime; 
ttime = time(NULL); 
StopTM = localtime(&ttime); 
time_t time2 = mktime(StopTM ); 
char stop_buffer [128]; 
strftime( stop_buffer, 128, "%H:%M:%S:", StopTM ); 
double wtinsec = difftime(time2, time1);

执行后，输出如下：

停止缓冲区=08:46:18

开始缓冲区=08:44:11

wtsec=129

手动从停止减去开始，时间长度为 2:07，但总秒数（difftime）为 2:09。由于两次计算都使用相同的原始数据（time1、time2），我最初的想法是 strftime 转换缺乏精度，而 difftime 是造成这种情况的原因。

但差异不是恒定的。如果 2 个本地呼叫之间的时间很短（例如 10 秒），则没有区别。但是，随着 2 次调用之间的时间变长，时间总和的差异会变大。2分钟，2秒，5分钟，4秒，依此类推......

为什么会发生这种情况，是否有任何更准确的（在 C++ 中）最好以微/毫秒为单位，可以跟踪一天中的时间并从另一个中减去一个？

谢谢。

4

1 回答 1

1

ltime和中的值time1应该相同；往返localtime()，mktime()应该会给你你开始的答案。同样，当然，对于ttime和time2。

此 C 代码演示了预期的行为。您需要仔细查看您的代码以找出问题所在。

#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <unistd.h>

int main(void)
{

    time_t     ltime = time(NULL); 
    struct tm *start = localtime(&ltime); 
    time_t     time1 = mktime(start); 
    char startbuffer[128]; 
    strftime(startbuffer, sizeof(startbuffer), "%H:%M:%S", start); 
    printf("lt = %10lu, t1 = %10lu, time = %s\n",
           (unsigned long)ltime, (unsigned long)time1, startbuffer);

    sleep(10);

    time_t     ttime = time(NULL); 
    struct tm *finis = localtime(&ttime); 
    time_t     time2 = mktime(finis); 
    strftime(startbuffer, sizeof(startbuffer), "%H:%M:%S", finis); 
    printf("lt = %10lu, t1 = %10lu, time = %s\n",
           (unsigned long)ttime, (unsigned long)time2, startbuffer);

    printf("diff time = %.2f\n", difftime(time2, time1));

    return(0);
}

示例输出（来自 Mac OS X 10.7.5）：

lt = 1358284665, t1 = 1358284665, time = 13:17:45
lt = 1358284675, t1 = 1358284675, time = 13:17:55
diff time = 10.00

我建议查看代码中的值，类似于我所做的方式。您可能（也可能不会）打印出struct tm结构的内容。编写一个函数来处理 7 行重复代码块是值得的；你需要它来返回time1，time2当然，你可以在“主”代码中做不同的事情。还要记住，localtime()可能会返回相同的指针两次；在您使用结束时间调用后，您无法可靠地使用开始时间结构localtime()。

于 2013-01-15T21:19:56.590 回答