quartz-scheduler - Quartz Jobs 依赖

Question

我正在使用 Quartz 进行一个项目，并且一直存在与作业的依赖关系的问题。

我们有一个设置，其中 A 和 B 不相互依赖，尽管 C 是：

A 和 B 可以同时运行，但 C 只能在 A 和 B 都完成时运行。

有没有办法在 Quartz 中设置这种场景，这样 C 只会在 A 和 B 完成时触发？

Answer 1

我认为这是当前的方法： http ://www.quartz-scheduler.org/documentation/faq#FAQ-chain

根据此常见问题解答，您可以创建一个等待 A 和 B 完成的作业侦听器，然后在完成后安排作业 C。

PS：以下是链接更改时的文本：

如何链接作业执行？或者，如何创建工作流？

目前没有“直接”或“免费”的方式来使用 Quartz 链接触发器。但是，您可以通过多种方式轻松完成它。以下是几种方法的概述：

一种方法是使用一个监听器（即 TriggerListener、JobListener 或 SchedulerListener），它可以注意到作业/触发器的完成，然后立即安排新的触发器触发。这种方法可能会涉及一些问题，因为您必须通知侦听器执行哪个作业 - 您可能需要担心此信息的持久性。请参阅 Quartz 附带的侦听器 org.quartz.listeners.JobChainingJobListener - 因为它已经具有一些此功能。

另一种方法是构建一个 Job，在其 JobDataMap 中包含要触发的下一个作业的名称，并在作业完成时（其 execute() 方法的最后一步）让作业调度下一个作业。有几个人正在这样做，并且运气不错。大多数人已经创建了一个基本（抽象）类，它是一个 Job，它知道如何使用预定义的键（常量）从 JobDataMap 中获取作业名称和组，并包含用于安排已识别作业的代码。这个抽象 Job 的 execute() 实现委托给一个抽象模板方法，例如“doWork()”（扩展 Job 类的实际工作所在），然后它包含用于调度后续作业的代码。然后他们简单地扩展这个类，包括工作应该做的工作。使用“持久”工作，

将来，Quartz 将提供一种更简洁的方法来执行此操作，但在此之前，您必须使用上述方法之一，或者考虑另一种更适合您的方法。