5

我的程序卡在了简单的调用usleep(1.);中。怎么可能？我应该注意什么？

编辑：

为了让事情变得更加混乱，只有在我之前调用 rand() 时它才会卡住：

rand();
usleep(1.);

两个单独的电话都很好。

编辑2：

这是一个有效的最小示例：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main(int argc, char* argv[]) {
        printf("Calling rand() and then usleep(1) on pid %d \n",getpid());
        rand();
        usleep(1);
        printf("Finished.\n");
        return 0;
}

这也有效：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main(int argc, char* argv[]) {
        printf("Calling usleep(1.) on pid %d \n",getpid());
        usleep(1.);
        printf("Finished.\n");
        return 0;
}

但是，这个没有：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>

int main(int argc, char* argv[]) {
        printf("Calling rand() and then usleep(1.) on pid %d \n",getpid());
        rand();
        usleep(1.);
        printf("Finished.\n");
        return 0;
}

我使用 gcc 版本 4.4.6 编译这些命令gcc -std=c99 main.c。选项-std=c99有问题吗？但我仍然不明白这里发生了什么。

4

3 回答 3

5

你usleep()用一个double值调用，而它被指定为一个useconds_t范围有限的无符号整数。请参阅手册页。

在您的平台上，转换可能失败。尝试删除句号，然后用1.

不要引入演员表，最好不要提及useconds_t类型。

另外，请注意此功能已过时，应使用新的 POSIX 代码nanosleep()。

更新顺便说一句，上面链接的手册页似乎也暗示您应该#define使用之前列出的正确符号#include <unistd.h>来获得此功能。你应该尝试一下，如果你没有得到原型，参数将不会自动从double. （忽略的）返回值rand()也可能在某个寄存器或堆栈中，在这种情况下会导致事情进一步改变。

于 2013-01-15T15:09:09.743 回答
2

从 usleep http://www.manpagez.com/man/3/usleep/的手册页中，输入参数usleepisuseconds_t和 notfloat如您的代码中所示

于 2013-01-15T15:08:44.053 回答
0

我尝试了几件事。

  1. 也没有什么特别的rand(); printf。下面也显示了这种行为（它在说“开始”后挂起），但如果第一个printf()被注释掉，程序就完成了。

    include <stdio.h>
include <unistd.h>

void main(int argc, char* argv[]) {
    printf ("Starting\n"); 
    usleep(10.1);
    printf("Finished.\n");
}

  2. 如果您使用-std=gnu89（或 gnu99）而不是-std=c89（或 c99）进行编译，您的程序将始终有效。

  3. -o0 到 -o3 的各种排列没有区别。

  4. usleep需要一个整数，而不是浮点数。如果你明确地转换它，即usleep((int)10.1)，程序不会挂起。

  5. 打开警告（-Wall -Wextra -Wconversion）抱怨隐式声明usleep.

于 2013-01-15T16:18:15.887 回答