5
4

4 回答 4

13

苹果是水果，但苹果列表不是水果列表。

如果是，你可以在苹果列表中放一根香蕉

于 2013-01-15T12:14:09.007 回答
3

直接转换列表是不好的，因为它颠覆了 Java 类型系统。强制转换总是会成功，但程序可能会ClassCastException在您稍后检索项目时失败，此时错误的来源可能不清楚。

通常，您希望程序在尽可能接近错误源的位置失败。如果你强制转换列表，它可能会在有人真正尝试访问元素之前传递一段时间，到它抛出 aClassCastException时，可能真的很难追踪到那个强制转换（至少比 if更难）该程序在演员表中失败）。

从您的评论看来，您确定其中的所有listA内容实际上都是 aB在这种情况下，我建议：

List<B> listB = new ArrayList(listA.size());
for (A a : listA) {
  if (a == null || a instanceof B) {
    listB.add((B) a);
  } else {
    //Either ignore or throw exception
  }
}
于 2013-01-15T12:58:49.893 回答
2

为此，您必须了解List<A>andList<B>是两种不同的类型，没有层次关系，即使A和B是层次相关的。即使B是 的子类A，将 a 强制转换List<B>为 a也是不好的，因为它可以允许您将(但不是) 的List<A>实例添加到该列表中，并且编译器会很乐意这样做，即使它与实际的 (运行时) 不一致集合的类型。AB

我不知道你可以在 Java 中规避这一点，但如果你能做到，那只是因为类型擦除：因为 Java 创建了一个类，例如List<Object>，对于该泛型类的不同“实现”，它只是在你的代码中添加强制转换在编译它之前。这与（比如说）C# 形成对比，C# 实际上List<T>只使用作为“编译”模板（称为“通用定义”）来按需创建具体类型。

于 2013-01-15T12:17:29.157 回答
0

泛型的工作方式有所不同，因此list< B >不是list< A >类型，尽管B是A的类型。

于 2013-01-15T12:53:14.070 回答