2

我有一个看起来像这样的规范：

foo.members << bar
# test some aspect of bar which assumes its membership in foo
  • 当我单独运行规范时（在命令行中使用 rspec 指向文件，或者在检测到文件更改后使用保护运行整个文件或仅运行单个示例），它通过了。
  • 当我运行整个测试套件时（或者整个测试套件，或者实际上只是调用整个测试套件，但使用:focus单个示例，以便它仍然是唯一运行的测试套件，就像上面的第一个要点一样）它失败了。

这修复了它：

foo.members << bar
bar.reload # <-- the fix
# test some aspect of bar which assumes its membership in foo

所以出于某种原因，在第一种情况下，bar 的成员资格在内存中正确更新，而在第二种情况下则没有。为什么？

4

1 回答 1

1

您可能希望隔离套件中的哪个其他规范（可能有多个）正在干扰相关测试。我建议您一次只启动该文件和另一个文件的规范，继续这样做，直到找到一个使该规范失败的测试文件（这可以手动完成，也可以通过 shell 脚本完成）。一旦您隔离了干扰此规范的其他规范，请告诉我们，然后我们可以从那里开始。

作为一般规则，正如您可能知道的那样，测试应该相互独立，并且不应该相互干扰。例如，确保没有规范会删除方法或留下在数据库中创建的内容。

于 2013-02-15T00:03:36.700 回答