scala - 向编译器请求有关@inline 的更多信息？

Question

状态的文档@inline：

方法上的注释，要求编译器应该特别努力地内联带注释的方法。

但是，与类似的@tailrec注释不同，编译器（默认情况下）不提供任何关于它是否设法内联方法的信息。

有什么方法可以确定编译器是否设法内联带注释的方法？

具体来说，我希望编译器告诉我，例如，在所有合理的情况下，它都能够内联我标记的方法。（我能想到的一些情况会警告我，如果它不是，它不能内联一个方法final，因此如果类是子类，则需要一个 vtable 查找）

相关问题：

• 我什么时候应该（也不应该）使用 Scala 的 @inline 注释？
• Scala 中的@inline 注释真的有助于提高性能吗？

Answer 1

首先，您需要记住，Scalac 只会在您编译时尝试内联-optimise（或者-Yinline我认为）。

考虑以下简单情况：

class Meep {
  @inline def f(x: Int) = x + 19
}

object Main extends App {
  new Meep().f(23)
}

如果我用 编译它-optimise，Scalac 会给我一个警告there were 1 inliner warnings; re-run with -Yinline-warnings for details：现在，除了语法傻笑，这并没有给我太多。

所以让我们重新编译-Yinline-warnings. 现在我得到：At the end of the day, could not inline @inline-marked method f。嗯，好的，这也不是很有帮助，但我想这就是我使用私有编译器标志所得到的。:) 顺便说一下，一些内联警告更有帮助 - 比如：（Could not inline required method f because bytecode unavailable.发生在 REPL 中）

编译器帮助解释-Yinline-warnings为Emit inlining warnings. (Normally surpressed due to high volume)，所以我想它必须根据具体情况使用。

无论如何，如果我们f将上述代码段中的定义更改为@inline final def f(x: Int) = x + 19，则内联警告将消失，并且该方法将被正确内联。

希望能有所帮助。