我正在使用 RequireJS 构建一个 KnockoutJS Web 应用程序来对其进行模块化。我正在尝试在几种将事物分解为模块的策略之间做出决定。
扁平化方法:
一种方法具有更扁平的目录结构和更大的模块:
/webapp
|-/scripts
|-/templates
| |-car_edit.html
| |-car-view.html
| |-person_edit.html
| |-person_view.html
|-main.js
|-person.js
|-car.js
例如,person 模块(在 person.js 中)是这样实现的:
define(['jquery', 'knockout', ...], function($, ko, ...) {
var PersonViewModel = function PersonViewModel() { ... };
var load = function load(id) { ... };
var create = function create() { ... };
var view = function view(element, model) { ... };
var edit = function edit(element, model) { ... };
return {
Model : PersonViewModel, // exposes ViewModel for testing
create : create, // reserve id on server, return new empty Person
load : load, // get data from server, return new Person w/ data
view : view, // load view template, bind Person
edit : edit // load edit template, bind Person
};
});
深层结构方法:
另一种方法是使用更深层的目录结构和更小的模块:
/webapp
|-/scripts
|-/car
| |-/templates
| | |-edit.html
| | |-view.html
| |- Model.js
| |- view.js
| |- edit.js
| |- create.js
| |- load.js
|-/person
| |-/templates
| | |-edit.html
| | |-view.html
| |- Model.js
| |- view.js
| |- edit.js
| |- create.js
| |- load.js
|-main.js
代码类似于之前的示例,除了模块的每个部分现在都是它自己的模块:
// /person/Model.js
define(['jquery', 'knockout', ...], function($, ko, ...) {
return function Model() { ... };
});
// /person/view.js:
define(['jquery', 'knockout', ...], function($, ko, ...) {
return function view(element, model) { ... };
});
等等。
两种方法都是首选吗?我错过了更好的方法吗?