com - COM：我可以在不调用 Release 的情况下调用 CoUninitialize 吗？

Question

我有个疑问。我初始化 COM，做 CoCreateInstance 并使用一些接口。我可以在不调用 Release 的情况下调用 CoUninitialize 吗？它会导致任何内存/资源泄漏吗？

提前致谢，-Mani。

Answer 1

来自 MSDN：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms688715%28VS.85%29.aspx

CoUninitialize 应该在应用程序关闭时调用，因为在应用程序隐藏其主窗口并进入其主消息循环之后对 COM 库进行的最后一次调用。如果还有未完成的对话，CoUninitialize 会启动一个模式消息循环，并从容器或服务器为该 COM 应用程序分派任何待处理的消息。通过调度消息，CoUninitialize 确保应用程序在收到所有未决消息之前不会退出。非 COM 消息将被丢弃。

你应该只在关机时调用 CoUninitialize，到那时你是否有内存泄漏都没有关系。

Answer 2

无论您是否取消初始化 COM，省略对 Release 的调用都会导致对象在服务器端保持活动状态，可能会无缘无故地保持整个服务器正常运行（如果不作为服务运行）。换句话说，您将在服务器端出现内存泄漏，这只能通过重新启动 COM 服务器来消除。

我记得当我第一次开始使用 COM 时问过类似的问题。我正在处理的客户端使用了许多线程，我试图为每个线程完成的不同任务重用接口。这使得管理接口缓存变得非常困难。最终，没有捷径可走。除非您使用 MTA、GIT 或接口编组，否则创建接口的线程也必须释放它。

为了让您更轻松，请尝试使用CComPtr来管理您创建的接口。与常规指针一样，使用智能指针有时可以让您的生活更轻松。

Answer 3

您不应该使用 CoUninitialize()而不是调用IUnknown::Release()您的对象 - 这些是完全不同的功能。

IUnknown::Release()只会减少对象的引用计数并可能导致其破坏。如果不使用编组，则此调用直接通过 vtable 完成（控制直接传递到 COM 服务器代码），COM 子系统甚至不为此做任何事情。

CoUninitialize() 将为调用线程释放与 COM 相关的资源，我猜这些资源是与编组相关的对象。如果不使用编组，对象将保持未释放，因为只有您的代码知道它们。

这就是为什么你不应该用一个来代替另一个。

Answer 4

AFAIK，CoUninitialize “应该”释放当前线程上正在使用的所有 COM 资源。不过我不会依赖它。我宁愿确保在调用 uninitialise 之前释放所有内容。