c - Windows 的 rand_s 线程安全吗？

Question

就像标题一样。怀疑是这样，但我在任何明确说明的地方都找不到。对于这个属性，我不想依赖猜测。

score 11 · Accepted Answer

如果您使用 CRT 的多线程版本，则所有函数都是线程安全的，因为任何线程特定的信息都存储在TLS中。rand_s 实际上一开始并不使用状态信息，因为它只是调用 OS API，所以 rand_s 不会出现线程安全问题。然而，rand() 依赖于种子值来生成随机数。

score 3 · Accepted Answer

Chris 说：rand()不是线程安全的，因为它的内部状态是静态的，但是rand_s()应该是线程安全的。

然而，Jeff 补充说，对于 MSVCRT 的多线程版本，rand()的状态保存在线程本地存储中，所以仍然可以。

score 2 · Accepted Answer

Visual Studio 附带运行时库的源代码。虽然其中一些可能相当痛苦，但 rand_s() 非常简单。

rand_s() 所做的只是调用 ADVAPI32.DLL 中的 SystemFunction036() 来获取随机值。ADVAPI32.DLL 中的任何内容都应该是线程安全的。

就其本身而言， rand_s() 以线程安全的方式获取指向该函数的指针。

score 0 · Accepted Answer

我不知道 rand_s 是否是线程安全的，但似乎它可能是，因为它似乎往返于操作系统以获取熵。（只要你链接到 VC++ 多线程 CRT，如果你链接到单线程，所有的赌注都没有）

如果 Windows CRT 支持它，您可以尝试调用 rand_r，它是 rand 的 posix 可重入版本。或者甚至更好的 boost::random，如果你已经在使用 boost。

考虑到多线程将很快普及，没有人应该在新代码中再使用 rand() - 总是尝试使用 rand_r/rand_s/boost/各种平台相关的安全 rands/等。

score -2 · Accepted Answer

-2

我想不出任何理由 rand_s() 甚至 rand() 都不是线程安全的。

于 2008-09-27T06:16:52.983 回答

5 回答 5