基于一些定期和同时传入的数据，我正在执行一项操作，该操作将向表中插入新行，或更新同一表中的现有行。是否插入或更新行取决于现有行的状态。因此，该操作的结果将受到该操作之前运行的影响，并影响后续运行。我需要使用事务、锁或其他东西来确保原子性/隔离性。Entity Framework 似乎有很多选择和注意事项（而且我一般也是数据库方面的新手），我不知道我应该朝哪个方向发展。TransactionScope、BeginTransaction、环境交易？可序列化或可重复读取？SaveChanges 和 AcceptAllChanges？我什至需要做一些特别的事情吗？可以添加新行的事实让我特别担心幻影行，尽管我几乎不明白这意味着什么。任何有关该主题的指导将不胜感激。
问问题
717 次
1 回答
1
引用：
悲观并发（锁定）
如果您的应用程序确实需要防止并发场景中的意外数据丢失，那么一种方法是使用数据库锁。这称为悲观并发。例如，在从数据库中读取一行之前，您请求锁定以进行只读或更新访问。如果您锁定一行以进行更新访问，则不允许其他用户锁定该行以进行只读或更新访问，因为他们将获得一份正在更改的数据副本。如果您锁定一行以进行只读访问，其他人也可以将其锁定为只读访问，但不能锁定更新。管理锁有一些缺点。编程可能很复杂。它需要大量的数据库管理资源，并且随着应用程序用户数量的增加（也就是说，它不能很好地扩展），它可能会导致性能问题。由于这些原因，并非所有数据库管理系统都支持悲观并发。Entity Framework 没有为它提供内置支持，本教程也不会向您展示如何实现它。
乐观并发
悲观并发的替代方案是乐观并发。乐观并发意味着允许并发冲突发生，然后在发生时做出适当的反应。例如，John 运行部门编辑页面，将英语部门的预算金额从 $350,000.00 更改为 $100,000.00。（约翰管理一个竞争部门，并希望为自己的部门腾出资金。）*
教程中的两个模型都有代码示例。
于 2013-01-14T03:08:35.460 回答