0

场景 1:calc.exe 正在运行

taskkill /IM calc.exe /f | if "%ERRORLEVEL%"=="0" taskkill /IM calc.exe /f  

这将 1 设置为错误级别。

场景 2:calc.exe 没有运行

taskkill /IM calc.exe /f  

这将 128 设置为错误级别。

有人可以解释一下为什么会发生这种情况,以及是否有办法在第一种情况下将错误级别设为 128 以及类似于第二种情况?

4

1 回答 1

0

我试验了taskkill,tasklistfind。所有返回不一致的错误级别。这使得无法可靠地使用 errorlevel 来了解进程是否正在运行或是否已真正终止。但是,我确实找到了一种不使用错误级别的方法:

@echo off

setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION

set _i=0
for /f "delims=" %%i in ('tasklist ^| find /i "%1"') do set /a _i+=1

if !_i! GTR 0 (

  echo Found !_i! instances of %1.  Terminating all instances...
  taskkill /im "%1" /f > nul 2>&1

  echo Verifying that %1 has been terminated...
  set _i=0
  for /f "delims=" %%i in ('tasklist ^| find /i "%1"') do set /a _i+=1

  if !_i! EQU 0 (
    echo %1 was successfully terminated.
  ) else (
    echo %1 was *not* teriminated.  There are still !_i! instances running.
  )

) else (
  echo %1 is not running.
)

set _i=
endlocal

您需要启用延迟扩展,以便_i可以正确评估变量。

for ... %%i行代码集_i等于进程在内存中的实例数。由于find不返回一致的错误级别,我们可以使用此技术可靠地找到它在内存中的 # 次...

于 2013-01-15T21:09:53.740 回答